防卫过当中，重大损害是指造成不法侵害人死亡、重伤的后果，造成轻伤及以下损伤的不属于重大损害;明显超过必要限度是指，根据所保护的权利性质、不法侵害的强度和紧迫程度等综合衡量，防卫措施缺乏必要性，防卫强度与侵害程度对比也相差悬殊。
那我们今天就来分析分析，如果遇到歹徒在攻击我，如何判断出手时机，什么时候该出手，正当防卫的话我做到什么程度合适，我什么时候该停止?简单说，就是当一个人正在对你进行暴力侵害，在进行中你是有防卫权的，对等的防卫权。
人民网-观点频道 原创稿9月3日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(下称《意见》)。昆山反杀案、福州赵宇案、涞源反杀案……近年来，多起正当防卫案引发社会高度关注。
那么要认定防卫过当要注意，防卫过当只能发生在正当防卫中，意思就是说，是在正当防卫的过程中过当了，也就是说如果不法侵害人已经被你制服了，躺在地上没有还手能力了，或者是已经昏过去了，你这个时候造头再给你棒子，或者是冲他身上再砍一刀，那你这个时候就涉嫌故意伤害了，而不是正当防卫了，因为他已经是报复了。
文/正言法说编辑/正言法说引言在面对威胁和攻击时，人们有权采取合法的自卫行为以保护自身的生命和财产安全。当自卫行为超出必要限度，导致过度暴力或不必要的伤害时，就可能构成防卫过当。对防卫过当进行浅析，探讨其定义、影响以及一个具体案例更好地理解个人权益保护的边界和责任。
正当防卫，指的是为了使国家、公共或者个人利益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。因此行为对不法侵害人本人造成损害的，不负刑事责任。注：正当防卫不仅不负刑事责任，根据《民法总则》的规定，正当防卫也是民事责任的免责事由（不用赔钱）正当防卫的构成要件十分严格。
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。但是，防卫致人轻伤，是否属于重大损害构成防卫过当？
