大家有没有想过，过年自己收到的钱，可能会被对方要回去？近日，北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件，认定微信红包与转账性质存在区别，红包属于赠与，转账则属于借款，相关话题已冲上微博热搜第一。法院判决微信红包属赠与行为无需偿还刘女士表示，她在2019年通过微信结识了周先生。
原告刘女士多次给被告微信红包转了12900元，但法院认为是赠与，到底怎么回事?我们来看看。刘女士称自己于2020年到2021年期间，多次通过微信红包给周先生借款共计12900元，但多次催收未果，起诉至法院。
今天是520，微信又一次放开520元红包，让有情人们表达甜蜜的爱意。与此同时，一个相关话题冲上热搜——微信转账520元和1314元能要回吗？↓↓↓微信红包、转账，到底能要回吗？要分情况！北京市昌平区人民法院法官表示，情侣间往往会通过赠送礼物的形式表达爱意、加深感情。
【案情】刘女士与周先生是微信好友。刘女士通过各种形式先后向周先生支付款项，其中微信转账支付12900元，微信红包支付共2769元。在双方关系破裂后，刘女士诉至法院，认为给予周先生的款项为借款。周先生认为，上述款项均为赠与，不应偿还。
【案例苑】近年来微信支付日益普及，人们通过微信转账和微信红包发生金钱往来已司空见惯。你是否想过，在通过微信红包和微信转账的方式付款时，如果付款的一方主张是提供借款，收款的一方主张是接受赠与，应该怎样确定这一行为的性质？●案情：刘女士与周先生是微信好友。
全文355个字 阅读约需2分钟今天是2024年5月20日因为520和“我爱你”的谐音这两年逐渐变成了一种和“2月14日”“七夕”齐名的情人节非常受年轻人追捧微信在今天提升了单个红包的额度上限由原来的200元调升至520元限时一天话题“微信开放情人节520红包”也冲上热搜今天0点一
因为520和“我爱你”的谐音这两年逐渐变成了一种非常受年轻人追捧的节日微信在今天提升了单个红包的额度上限由原来的200元调升至520元限时一天“520”“1314”等金额转账会被认为赠与“现金花”涉嫌违法据中国青年报，“微信转账和微信红包，二者虽均系通过微信软件操作付款，但应从微
一年一度的春节对中国人而言是最重要的节日，也是最花钱的节日。网易对全国500人的随机调查《2023年春节消费图鉴》显示，去年春节人均花费18566元，不少人坦言“钱包哭了”，我们的钱究竟花到哪里了呢？返乡路费 平均支出810元。
