历史事实是客观存在的，但在叙述历史的过程中又存在一定的人为主观因素。历史悲情主义并非只有韩国独有，但韩国的历史悲情主义在对外关系方面表现为道德主义、受害者情结和极端民族主义，对邻国表现出浓浓的不信任感。
这个问题不是这么问的，若要说是怎么编的:鸿蒙初开不记年，先有鸿钧后有天，神魔更在仙佛前。道家一劫为12万9600年，一中劫是二百多万年，一大劫是一亿到两亿年，一个无量劫约64亿年到几百亿年，相当于一个宇宙从形成到灭亡的时间。
相信许多朋友都看过下面这些说法:朱元璋可能是韩国人;因为这些人提出的观点往往不是从历史研究角度出发，而是从韩国民族主义角度出发，甚至有些韩国在野史学家明确说过，自己就是为了塑造韩国民族认同感而在“发明”历史;
文 | 文渊的历史书编辑 |文渊的历史书前言难以置信！一贯喜欢打压中国的美国，其历史教科书上对我国的描述与日本和韩国相比，竟然是最为客观的。反观日本的历史教科书，你所看到的都是他们想让你看到的，对于他们所做的阴暗的事情，书上要么一笔带过，要么只字不提。
韩国人又双叒开始作妖了，光明正大地将中国文化占为己有！起因是这样地，一位中国画手将自己的作品分享到外网，介绍道这些服饰是中国古风。没想到，评论区涌进了无数韩国网友，他们竟然说这个画手抄袭韩国服饰！韩国人的言论可以用一句话概括：汉服是借鉴韩服，而中国传统服饰都是清朝样式。
前几日，大英博物馆在其官方账号发文庆祝所谓“韩国农历新年”，引发了大批中国网友的一致讨伐。见势不对，大英博物馆随后悄悄删除了原文。韩国人篡改历史已经不是一天两天了，他们不但偷春节，之前还说汉服是韩服，孔子是韩国人，简直无耻至极，而英国人作为搅屎棍也有数百年的历史了。
然而现实却是，无论从历史的哪一个方向看，韩国都是一个可以说是无足轻重，只能作为背景板和陪衬存在的国家，在古代长时期作为中国的藩属国，近代又成了日本的殖民地，而后来则又成为了美国的“军事保护国”，可以说都是一个不折不扣的小国。
榫卯，一项中国的传统家具、建筑结构技术，充满智慧的我国古代工匠们利用不同的组合方式做出了几十种复杂的榫卯结构，即便是没有黏合剂的古代，依据此法所造的家具、建筑的结构强度也令人瞠目结舌，加上巧夺天工的雕刻手艺，让这些榫卯器物不仅仅是器物，更是艺术品。
