关于武王克商之年，古到西汉末年的刘歆，今到各大院校知名学者，外到日、美、俄、瑞等国汉学家，研究者众多，都从不同的历史文献，不同的推排方法及研究途径，分别得出最早是公元前1130年，最晚是公元前1018年，多达44种武王克商之年的不同结论!
夏朝是继新石器时代结束之后，在中原大地上建立的第一个具有世袭制非部落联盟式政权，寓意着国家雏形的出现。从考古文化类型上讲，夏朝对应的夏文化（或称之为二里头文化）介于龙山文化和商文化之间。根据夏商周断代工程判定，夏朝的存续时间大体在公元前2070年至公元前1600年前后。
尤其是关于夏朝，我们一般都认为这是中国的第一个奴隶制国家，也是我国文明社会的开端。 综上所述，文史不假个人认为，虽然夏商周断代工程中明确提出夏朝不仅存在，而且还是中国历史上第一个奴隶制国家和文明社会的发端。
一、中国古史中的“哥德巴赫猜想”“中华文明上下五千年”，这是普通中国人的一个共识，一个信念。学过历史的人都知道，古埃及、古中国、古巴比伦、古印度是世界公认的四大文明古国，它们在历史的长河中创造了灿烂的文化，对世界历史做出了突出的贡献。
大家好，我们今天要讲一个问题，那就是“夏商周断代工程”是怎么一回事？《史记》提到“三皇”，但是没有列传，《史记》给“五帝”写了本纪，并且放在第一篇，之所以如此，可能司马迁认为“三皇”的事迹过于遥远，难以准确记述，而史学家是需要准确地表述历史事实。
首先，我是从未想过去主动推翻《夏商周断代工程表》，这么浩大的一个国家级工程的!比如说《史记》中有关尧舜禹禅让的记载，虽然已经被《竹书》等先秦诸史质疑得汗牛充栋，但并未涉及禅让制本身，我还是得补充几件事:第一件事，就是舜帝辈份与尧禹二帝相比晚了四代，却为什么先禹而禅?
我们都知道，西周晚期的共和元年，即公元前841年，此后才真正有文献记载年代的“信史”，此前的历史年代都模糊不清，或者说有王无年、有世无年，存在很多分歧，于是出现了“五千年文明，三千年历史”的不正常现象。
我本来没有计划讲“天再旦”的，因为它本身与武王克商年没有什么直接关系。因为不停有网友留言让我说说这个事，所以我就专门作了这期视频，谈谈这个“天再旦”。其实，在夏商周断代工程里，这个“天再旦”是遭到非议最多攻击最严重的案列之一。
为什么《史记·五帝本纪》及《夏商周断代工程表》不值得信任，有网友质疑我说:“以非原版的竹书来质疑否定史记，合适吗?你得先证明你看到的古本或今本就是原版的内容吧?然后还得证明原版比史记更准确，才能否定史记，进而再否定断代工程吧…”
夏商周断代工程，启动于1996年5月16日，2000年9月15日结题。限于当时的技术条件，还有各种外部因素影响。所以结论多少有些草率。因此，发表后，也引出了巨大的争议。现在过去了20多年，计算机的发展也发生了翻天覆地的变化，并且，各种考古也有了很多新的印证。
