咸丰皇帝刚刚登基时，曾国藩上的《应诏陈言疏》就指出:“将来一有艰巨，国家必有乏才之患。”曾国藩一生对人才问题非常重视，认为这是天下兴衰的关键:“国家之强，以得人为强。”因此在镇压太平天国、兴起洋务运动的同时，曾国藩还致力于培养“正人”，以为“种子”，来挽回天下颓风。曾氏幕府是培养晚清栋梁之才的“黄埔军校”
，从对当时满清政府的贡献而言，曾国藩可以说是临危受命，当时在太平天国的沉重打击下，满清政府已然摇摇欲坠，此时清政府起用曾国藩回湖南办团练，组建是一支强大的地方武装力量——湘军，并凭借着这支力量生生拖垮了太平天国，对清政府而言，曾国藩有再造之恩，是废墟之上涅槃重生的清政府的缔造者，就这一点而言，放眼满清270载，应该没有一个汉臣可以做到这个份儿，我们看看曾国藩的谥号文正就明白了，清政府的最高统治者慈禧太后是如何看中这位重臣了。
但是李鸿章，就只能算得上是毁誉参半了，也是被后人诟病最多的“名臣”。上图_ 胡林翼，字贶生，号润芝，晚清中兴名臣之一。那么，同为中兴名臣且同朝为官，做人的差距咋就那么大呢?其实，这差距主要还是在“人品”。我们，重点来聊聊，曾、左、李三人之间的品行差距。而这品行上的差距，我们可从三大方面加以论述比较，即“名”、“利”、“为”。一、先说“名”。曾国藩为什么会享有盛誉?因为他真正做到了淡泊名利。曾国藩一生对于“留名”一事，确实是在极力避讳，经常是做好事儿不留名，自己也不做记录，更不在信札中提及，属于“雷锋式”大公无私。
