李元霸是隋唐演义中的第一条好汉，宇文成都是第二条好汉，罗士信是四猛之中的第一猛，裴元庆是第三条好汉，这四人应该是隋唐演义中最厉害的四个猛将，如果分成两组，即李元霸、宇文成都两人一组，罗士信、裴元庆两人一组，进行厮杀，结果将会如何呢?
毫无疑问肯定是宇文成都，一方面从小说描述来看裴元庆能击败宇文成都是占了他力竭的便宜，要说裴元庆力量强过宇文成都没问题，但绝对不会强过很多，不可能造成降维打击，但裴元庆年轻武艺技巧和经验都不如宇文成都，宇文成都可以靠这弥补力量上的差距;
隋唐十八好汉，大多都是以实力作为排行标准的，比如排名第七的罗成可以一枪将排名第八的杨林挑下马，排名十七的尉迟恭可以将排名十八的单雄信擒回唐营，但也有不少人的排名存在争议，比如说排名四、五、六的熊阔海、伍云召、伍天锡三人实力相当，并没有前面四位那么悬殊，而要说到最受争议的两位，那便是天宝将军宇文成都和银锤太保裴元庆了。
在隋唐十八条好汉中排名就决定实力，罗成战败了紧随其后的杨林，尉迟恭也战败了随后的单雄信，这些战绩充分说明排名非常重要。但是却出现了排名第三的裴元庆战败了排名第二的宇文成都，难道宇文成都的实力还是要逊色裴元庆吗?
出场和旁白介绍很无敌，李元霸出场前一直有大隋第一勇士称号，裴元庆出场时宇文成龙说裴元庆武力不在宇文成都之下，徐茂公说当今天下除宇文成都外，裴元庆当属无敌，按理说剧中宇文成都武力排位应该是跟说唐里一个定位，可实战却起伏太大，尤其和主角秦叔宝的三次交战让人琢磨不透。
《说唐演义》可以说脍炙人口，人们对于秦琼卖马、程咬金三板斧、十八好汉、李元霸横扫天下、罗成锁五龙这些故事都津津乐道。但是《说唐演义》原著粗枝大叶、文笔拙劣，很多故事都只能算具体而微，不少为人们熟知的说唐情节，其实是后世评书的二设。
《说唐全传》是一部将“一力降十会”描写到极致的古白话小说，在绝对的力量面前，出众的技艺往往毫无用武之地。而单论力量，排名前十的猛将呈前后传四六开的局面，即前传六将入围、后传四人上榜，其中榜首毫无悬念，反而是一向以技术流示人的人物位列其中或许会让很多朋友始料未及。
