“我都快累死了，烦死了，这个判下来我都无语了，他们说什么我就是什么，我认罪认罚，我反正怕坐牢。”辩护律师郑晓静告诉华商报记者:“这是《关于依法惩治非法野生动物交易犯罪的指导意见》出台后，把无证收购、销售人工繁育鹦鹉认定为不构犯罪的第一份判决，是全国首例。”
将自家养殖场饲养的41只鹦鹉通过网络出售给他人，经鉴定这批鹦鹉是国家二级保护动物——天津市津南区万生鹦鹉养殖场主胥家忠，一审因非法出售珍贵、濒危野生动物罪被判有期徒刑10年，他不服判决提起上诉记者从胥家忠的代理律师、北京乾成律师事务所律师郑晓静处获悉，她刚刚拿到河北保定市中院的刑
南阳中院再审决定书。据澎湃新闻报道，3月27日，河南南阳中院作出再审决定书，决定对邹红喜等人犯危害珍贵、濒危野生动物罪案进行再审。3月29日，邹红喜签收了这份再审决定书。在本案中，因交易一只和尚鹦鹉，作为卖家的邹红喜及中介、买家共三人一审被判有罪。
京华鹦鹉案结果太意外了。先看看现场的视频，全部都是宋检的照片，没有任何一只活体。没有全部都是照片。确实是要请教你了。想问一下怎么用照片去鉴定DNA的？因为在鉴定报告里面有看到DNA分子鉴定，大家都看清楚了吧。
河南3名男子因买卖一只和尚鹦鹉，一审均被判构成危害珍贵、濒危野生动物罪。其中第一被告人（买家）被判拘役五个月，缓刑五个月；第二被告人（中介）被判拘役三个月，缓刑三个月；第三被告人（卖家）邹红喜被判拘役三个月。
一只和尚鹦鹉引发的刑案，已拉锯近四年。日前，河南南阳中院对该案开庭再审并当庭宣判，以“事实不清、证据不足”为由，撤销原一审判决、二审裁定，发回邓州市法院重新审判。据澎湃新闻此前报道，邹红喜是南阳的一名中医，经营着一家诊所。
众所周知，有许多的小动物因为稀有和其他原因，有些属于保护动物，如果私自贩卖或者伤害就将受到法律的严惩。还记得那个金华贩卖鹦鹉的案件吗，在2016年，一名男子出售了鹦鹉，有人举报其中包含了国家保护动物“小太阳鹦鹉”于是将其抓获归案！
4月8日，武汉市中级人民法院下达“环保组织起诉超级鸟局”案民事判决书，判决“超级鸟局”所属被告铂尔德企业管理有限公司、铂尔德企业管理有限公司支付环保组织北京草原之盟环境保护促进中心合理诉讼费用1万元，驳回了草原之盟提出的被告赔偿损失、赔礼道歉等诉求。
一审尘埃落定，金华男子林先生因贩卖珍稀鹦鹉被判五年，众人皆叹“鸟事”难逃“法网”。然二审风云突变，辩护律师当庭质疑DNA证据，一句“照片岂能验DNA？”震惊四座，公诉人措手不及！网友热议如沸，神评论层出不穷：“看鹦鹉照片定罪？那我收藏熊猫海报，岂不得判无期？
“弑母案”案发地国庆假期刚一结束，知名刑辩律师徐昕就向福建省高级人民法院邮寄了自己将担任“弑母案”被告人吴谢宇二审辩护律师的手续。徐昕认为，选择为吴谢宇辩护，无关生死善恶。“死有余辜”者，更应感受到“程序正义”。
哈喽，大家好，我是被鹦鹉耽误的厨子，有粉丝给我发了江西鹦鹉案的判决书，可能很多鸟友不知道江西鹦鹉案，但这一次的结果却是鼓舞人心的，在这里感谢郑晓静律师的努力，为全国养殖户和鹦鹉爱好者争取了无罪的先例，下面带大家回顾江西鹦鹉案的前因后果，以及这一次无罪的意义。
散步时，偶然听到头条推送的邢台鹦鹉案二审庭审纪实的片段。深深折服于两位律师利落的口才，深厚的法理基础，清晰的辩护思路，和无畏坚韧的工作态度。案件一审判决被告许某某买卖濒危鹦鹉，判处有期徒刑五年。被告不服，提起上诉。二审律师做无罪辩护，而法庭上，被告认罪，但认为量刑过重。
邢台市中级人民法院审理的一起鹦鹉案件。2021年9月二审开庭审理，审判长：郭正奇法官，审判员：赵玲玲法官、曹鹏法官。一审判处许某某有期徒刑5年，许某某不服提起上诉。二审庭审现场事件从许某某因贩卖国家濒危保护动物鹦鹉说起。
5月4日，有网友称只因养鹦鹉，丈夫王鹏就被深圳宝安法院判刑5年，已向深圳市中级人民法院，提起上诉。据悉，王鹏是在2014年开始接触鹦鹉的，因为自己喜欢，就尝试着自己饲养，并沉溺于其中。出售鹦鹉是因为孩子4个月时，查出患有先天性巨结肠。不久之后，患有乙肝多年的她又被查出了胆囊结石。
