为避免自身财产和人身安全遭受侵害，越来越多的住户选择在住宅门口安装具有视频监控功能的可视门铃。但是，如果可视门铃安装的位置不合适，则可能侵犯邻居的隐私权。2022年8月，家住河北省唐山市路北区的代某某在其入户门侧面墙上安装了可视门铃，正对着邻居刘某家出入电梯的走廊位置。
家住北京的孙女士和她的邻居长期有矛盾，最后还因为邻居家安装可视门铃，双方对簿公堂，来看北京市昌平区人民法院审理的一起案件↓因邻居装可视门铃 将对方告上法庭对簿公堂的两位女士就是本案的原被告，她们住在北京市昌平区的同一个小区、同一栋楼内的同一层。两家人共用同一个楼道，是对门的邻居。
安了个可视门铃，怎么就侵害邻居隐私权了？典型的新技术带来了新问题。可视门铃再加上人脸识别和遥控、存储功能，已经是一款人工智能监控设备了，比一般的监控探头更有威力，怎么用、怎么管，确实是一个需要重视的问题。
作者：金泽刚 同济大学法学院教授近日，安徽省合肥市中级人民法院公布一起邻里可视门铃纠纷案。因拍摄到邻居日常进出信息，侵犯了邻居的隐私权，法院判决业主拆除该可视门铃。该话题随即冲上微博热搜，引发各方讨论。
家门口装了可视门铃，邻居投诉侵犯隐私，精神受到影响。近日，该帖子登上各平台热搜，引发热议。自家门口的监控摄像头能不能装，到底是不是自己说了算？对此，华商报大风新闻记者联系到西安市碑林区人民法院法官说法讲解。
来源：【三秦都市报】本报讯（记者 谢斌） 如今，可视门铃、智能门锁、电子猫眼已成为一些家庭的标配。这些“电子卫士”，都具备监控、移动侦测、报警等多种功能，一旦门外有“可疑”人员就会及时抓拍，并将拍摄画面发送至业主手机。
编者按：随着人们安全意识的普遍增强，不少家庭选择将可视门铃、电子猫眼等高科技产品作为“家庭门卫”。但如果摄像范围覆盖到邻居的出入生活，是否会构成对他人隐私权的侵犯？事件：邻居安装可视门铃和摄像头，拍摄到我家门口陆某与汪某是住在同一单元的对门邻居。
河南日报客户端记者 王绿扬近年来，智能可视门铃、电子猫眼等高科技产品深受大家欢迎，这些“电子门卫”一定程度上缓解了人们对安全问题的焦虑，但也带来了一些新的困扰。郑州市民李先生不久前就遇到了可视门铃带来的烦心事儿。
极目新闻记者 林楚晗近日，家住武汉市江汉区常青街中城悦城二期的刘女士（化姓）有点闹心，原因是因为邻居家安装了一款智能可视门铃，可这个新添置的高科技设备却让刘女士倍感焦虑。刘女士表示该可视门铃具有的自动摄录、人脸识别、云存储等功能，让自己觉得自己的隐私被侵犯。
