有些书上讲项羽是败给了多情，败给了感情用事，依我个人的看法，那倒未必是这个原因。起义的过程中相互约定，先到关中者为关中王，实际上刘邦先到的关中，但因迫于势力的悬殊，即使刘邦先到了关中也不敢称关中王，而是等待项羽的到来，由项羽来称王。
在历史上，正确的决策和善用人才是一个国家或领导者能否成功的重要因素，而无论是在古代还是当今社会，这一点都是至关重要的，正所谓“英雄无用武之地”，如果一个领导者能够善于用人，那么他的团队或国家就能够走向成功。
随着京剧《霸王别姬》的落幕，毛主席睫毛微微颤抖，心情久久不能平静。在回去的路上，项羽与虞姬生死别离的一幕一直映在毛主席的脑海中。许久，毛主席说道：“不要学，不要学西楚霸王。你不要学，我不要学，我们大家都不要学！
提到楚汉之争，很多人都有这样一个疑问，为什么是刘邦呢?这些不是问题的本质，问题的本质是刘邦是搞政治的，项羽是搞军事的，刘邦在搞统一战线，和项羽有矛盾的，对于项羽分封诸侯不满的，所有反对项羽的人，都被刘邦搞成了自己的同盟。
在中国古代历史的长河中，楚汉之争如同一幅波澜壮阔的画卷，铺展在世人面前。西楚霸王项羽与汉王刘邦，两位乱世枭雄，为争夺天下的统治权，上演了一场惊心动魄的较量。项羽，这位力能扛鼎、气吞山河的英雄，最终却在乌江自刎，其悲壮的结局令人扼腕叹息。那么，项羽为何会败给刘邦？
古往今来，文人墨客从来不会吝惜自己的笔墨，去为西楚霸王项羽之死，留下浓墨重彩的一笔，很多人对项羽之死耿耿于怀，更有人写出了“世无英雄竖子成名”的名句而流传千古，同情失败者，是大多数人的心态，作为失败者的项羽，他虽然失去了天下，却赢得了大多数人的尊重和敬仰，而刘邦尽管得到了天下，却成为了很多人口诛笔伐的对象，流氓天下市井小人的名头挥之不去。
项羽除“垓下之败”外，全是胜仗。说三场大战：1、巨鹿之战这是项羽独立指挥作战。当时项羽兵力只有五六万，而秦军有40万，相差悬殊。项羽破釜沉舟，以一当十最后以少胜多创造军事史上的奇迹。2、彭城之战这场是项刘公开决裂之战。
