20日，大荔县朝邑镇王谦渡口，骑着摩托车的村民，交2元钱才能通过浮桥 华商报记者 边飞 摄华商报渭南讯（记者 边飞）经过大荔县朝邑镇王谦渡口、沧底渡口两座浮桥时，非本村人，按所驾驶车辆类型，上交1元-10元不等的过桥费，很多过往村民感到不合理。
封面新闻记者 刘虎 张奕丹 吉林洮南报道7月10日下午，吉林省洮南市洮儿河西岸，面对采访，黄德义表示“我没有罪”。他认为，搭建浮桥解决了当地部分村民绕行几十公里去河对面的问题，收取少量过桥费是为收回建桥成本，但从未有强制收费的情况。
首先，黄德义等私搭浮桥的性质肯定是违法，但其违法违反的是行政法律法规，而不是触犯刑法，不是犯罪。当地法院认为黄德义等拦截车辆，强行收费属于寻衅滋事，故意回避一个最重要的事实，在行人车辆过桥整个过程中断章取义，那就是不愿意过桥缴费的可以不过啊，可以绕啊!
吉林洮南村民黄德义私搭浮桥收费全家18人获刑一事近日引发舆论关注。东方卫视记者在振林村采访期间，黄德义始终没有露面，其亲属也对此事保持沉默。私搭浮桥是否强制收费，不同村组民众说法不一，有人表示只有同社村民免费。
7月8日，吉林省白城市中级人民法院微信公众号发布消息：关于黄德义寻衅滋事案件，当事人黄德义向吉林省洮南市人民法院申诉被驳回后，2023年6月26日，黄德义继续向吉林省白城市中级人民法院申诉。2023年6月29日，白城市中级人民法院依法定程序对该案立案，目前正在审查中。
吉林洮南市村民黄德义私搭浮桥被判刑一事，今天迎来最新进展，白城市中级人民法院宣布，依法定程序对该案的申诉立案。事情最初要追溯到2014年，为方便村民过河，黄德义和亲友在河上用铁壳船搭建了一座浮桥，向过桥人收取一定费用。
吉林白城村民黄德义私建“便民浮桥”并收费一案，今年曾引发广泛关注。黄德义在申诉材料中提出，建桥是为了方便村民，不存在强拿硬要，不构成寻衅滋事罪。此后，知名学者罗翔亦发文认为，此案涉及寻衅滋事的适用问题。黄德义曾在接受南都、N视频专访时表示，“很多人关心我，我感到非常欣慰。
新闻背景：“吉林洮南村民黄德义私搭浮桥收费，一家18口被判寻衅滋事”一案持续发酵。邻村书记爆料当事人说的都是假的，曾被其殴打缝20多针。更有举报者反映，该案一审审判长孙某系冒用他人名字上大学，一时间众口纷纭，还牵扯出“案中案”，让事件显得更加迷雾重重。
