文|木桥说法编撰|木桥说法前言“不是你撞的，你为什么还要扶？”谁都想不到这句话居然是一个法官在法庭上说的话。2006年，一位老人在某公交站牌被陌生车辆撞倒摔伤，此时刚好一个小伙子从路边走过，然后就顺手扶起了老人。
“不是你撞的，干嘛要去扶？”法庭上，法官王浩喊出这一嗓子。话音刚落，台下一片哗然。大家纷纷表示，作为一个法律形象的代表，实在不应该说出这样有违道德的话。后来经媒体一发酵，认为王浩的这一句话，让中国道德倒退五十年，王浩也成了被那个口诛笔伐的人。
文、编辑/木木“既然不是你撞的，干嘛去扶。”18年前，“彭宇案”的法官王浩一语惊人。但很多人可能至今还不知道。“彭宇案”二审开庭前有“反转”！难道法官王浩言之有理？如今他现状如何呢？01“彭宇案”始末，王浩法官被骂惨时至如今，“扶不扶”还是一个热门话题。
你是否还记得2006年那个轰动全国的彭宇案？那个在南京市水西门广场扶起摔倒老人，却被法院判决要赔偿4万多元的彭宇。那个在庭审时，对彭宇说出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官王浩。这个案件引发了社会对道德、法律、公平、正义的广泛讨论和质疑，也让许多人对做好事产生了恐惧和犹豫。
18年前“著名”法官王皓的一句“不是你撞的为什么要去扶”记忆犹新。2006年，彭宇在南京的一个公交车站发现一位老太太（徐寿兰）倒地不起，便出于善意将她扶起，并陪同她去了医院。彭宇还垫付了医药费。然而，事后老太太指控是彭宇撞倒了她，并要求彭宇赔偿医药费和损失。
文 | 忆禾溪编辑 | 忆禾溪“本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料整述在文章结尾”前言时代不同，很多事物都发生了翻天覆地的变化，就连人心也是如此。在中国近些年的发展历程中，人们的道德观念以及社会风气都产生了巨大变化。
“不是你撞的，干嘛要去扶？”看春晚小品的时候，听到这句话我们总是当个包袱一笑了之。可真当这种事发生在现实生活中，却是让人心都寒透了。有人说，彭宇案是我们道德滑坡的标志性事件。该案的一审判决书，令中国的道德水平倒退了 30年、50 年，甚至 100年。看到摔倒的老人，你还敢不敢扶?
被问最多的一个问题：你是不是王浩法官？ 不是，我只是一个很喜欢写作的人，所以写了那篇。 但是，从那时候开始，几乎所有的媒体平台和朋友圈，只要是说到“不是你撞的你为什么要扶”这句话的人，就一定会把南京的王浩法官拿出来说一顿。
