城市里随处可见穿行于大街小巷的外卖骑手，为了送单赶时间他们在人群、车流中穿梭，发生交通事故的概率大大增加。一旦外卖骑手发生交通事故致人受伤，作为外卖骑手、雇佣公司、外卖平台以及点外卖的市民，这个赔偿责任又该由谁来承担呢？
伴随保险业的快速发展，保险纠纷也呈现增长态势。11月29日，南京市建邺区人民法院召开了涉保险纠纷审判工作新闻发布会，对外发布了保险纠纷十大典型案例。外卖骑手意外死亡，却因不是“雇员”遭遇理赔难；员工在工作中死亡，是否属于“猝死”引发争议……这些典型案件，法院都给出了判决。
外卖骑手在配送中受伤，保险公司以其已享受职业伤害保障为由拒赔意外伤害险，判决认定——职业伤害保障和商业意外险可“双赔”！本报讯 （记者叶小钟 通讯员杨晓怡 何忠）部分新就业形态劳动者既有职业伤害保障，也投保了商业意外险，在此前提下受到职业伤害时，有权获得双重保障。
原创 赵华萍 徐汝玲 平南法院宣传基本案情2023年4月，小罗作为某外卖公司众包骑手，在某外卖公司众包骑手APP上向保险公司投保《众包骑手意外险保险单》，约定保障内容为：身故伤残为60万，医疗费保额5万，个人第三者责任25万，保费为2.5元。
一滴水，能折射太阳光辉。一桩案，能彰显法治道理。最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目，带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”，回味那些蕴含其中的“道理”，共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。本期为您带来的是一起工伤保险待遇认定纠纷案件。
来源：人民日报 原标题：未签劳动合同，外卖员送餐中摔伤谁赔偿？（新闻看法）未签劳动合同，若在外卖配送过程中，外卖员不慎受伤，该责任由谁承担？近日，福建省福州市鼓楼区人民法院审结了一起工伤保险待遇认定纠纷。
中国青年报客户端讯（中青报·中青网见习记者刘胤衡 记者陈晓）近日，北京金融法院审理了一起涉外卖骑手猝死的保险理赔案件。该案中，骑手每日开工前需要在平台App上点击购买一份众包骑手意外险，骑手田某意外猝死后保险公司却拒绝赔偿。法院判决，保险公司赔偿骑手法定继承人保险金60万元。
来源：云南法制报 配送平台或骑手的用人单位为骑手购买了机动车第三者责任险，当骑手在配送货物途中发生交通事故致第三人遭受人身损害时，用人单位可否要求保险公司在保险范围内直接对第三人进行赔偿？近日，昆明市中级人民法院二审的这起案件入选2022至2024年度昆明法院精品案例。
在中国，雇主与劳动者之间的劳动关系是缴纳职工社保的前提。然而，对于外卖骑手、网约车司机等新就业形态劳动者而言，他们与平台、合作企业之间并不存在传统意义上的劳动关系，这导致他们在工作期间发生人身伤害事故时，往往无法获得工伤保险救济。
未签劳动合同，若在外卖配送过程中，外卖员不慎受伤，责任该由谁承担呢？近日，福建省相关法院对外公布了一起外卖员工伤保险待遇认定纠纷。外卖员送餐时摔伤谁赔偿？小何在2022年4月19日入职福建省福清市某网络科技公司，从事外卖配送工作，没有签订书面劳动合同，也没有缴纳社会保险。
