这两天，有一位家长联系小狮妹，说七年级道法课（道德与法制·历史与社会学科）期末考试中的一道题，引起了许多争议。这位家长吐槽：“这道题目就像绕口令一样绕来绕去，不同的老师解析答案时也都说不清楚。而且这道题目还是整张卷子的第一题，孩子做完后整场考试都在纠结。”到底是什么题目这么绕？
不顾自身危险去救他人是不爱惜自己生命的行为是对还是错？据都市快报26日消息，这是杭州某中学七年级道德与法治·历史与社会学科期末考试中的一道判断题。这道题最近在社交网络引起了巨大的争议。首先，题干“不顾自身危险去救他人是不爱惜自己生命的行为”绕来绕去，就已经很考验学生的语言能力。
前段时间，发生了这样一件事情，一位家长检查了孩子拿回家的试卷后，发现有一道题孩子做对了，却被老师打了叉，家长又看了两遍，确定孩子没做错，就有点不高兴了，他认为要么就是老师对自己的孩子有意见，要么就是老师判卷子不细心才把对的题判错了。
文|美芽妈妈（文章纯属原创，欢迎妈妈们转载分享）孩子是我们生命的延续，家长都希望自己的孩子能够取得好的成绩，成为社会的栋梁。因此在平时的生活当中非常重视对孩子的教育，时不时的就抽查一下孩子的试卷，看看他的成绩怎么样。
苏州中学的老师们在实验室讨论这个实验。□记者华雪根摄近日，苏报跟踪报道了苏州专家老师指出今年高考物理试卷第7题答案出错的新闻。此后，南京的金陵中学徐锐老师认为这道题没错，并模拟了题中的情形，进行实验验证。昨天，苏州中学的老师们再现了徐锐老师的这个实验，得出了相反的结果。
而老师给出的解释如下，竖式计算过程没问题，答案错了，标准答案是“8.0”，而不应该是“8”。家长则认为，从数字本身来说，“8.0”和“8”是同样的意义，至少也应该给一些过程分，直接扣除3分有些不近人情了。但是，老师表示这是为了让小学生理解数学的严谨，小数点后无论是哪个数字，都要一
有了孩子之后，家长每天几乎是围着孩子转的，孩子上幼儿园会担心吃没吃饱，受没受伤，上了小学会担心身体健康之外，还要操心孩子的学习情况，成绩如何，该怎么帮助他们提高成绩，该怎么引导他们正确的人生观、价值观。
相关报道：苏州专家称高考题出错 高中老师以实验证明苏报记者 海 燕6月18日，苏报报道了苏州专家提出今年高考物理试卷有一道题出错了，苏州中学的老师用实验验证了这道题确实出错。昨天，《扬子晚报》进行了跟踪报道。
时代在发展，教育在进步，学生的学习模式和学习难度都在发生着变化，家长想辅导功课越来越难了。家长经常发出感慨，连小学功课都辅导不了，按理来说这一代家长平均学历也不低，哪怕是高中学历辅导小学功课也应该绰绰有余了，为什么还会觉得胜任不了呢?
