那么，刑事案件二审时发现漏罪怎么处理，发现漏罪还能判处缓刑吗？李小琴律师解析：对于新罪的表述是“犯新罪”而不是“发现新罪”，对于漏罪的表述是“发现漏罪”而不是“犯漏罪”，从这种立法表述的区别中，我们不难得出，刑法将因“漏罪”撤销缓刑限定在“发现”时，也就是说，只要“漏罪”在缓刑考
分歧意见：关于李某开设赌场的犯罪事实属不属于在缓刑考验期内发现的漏罪，存在三种不同意见： 第一种意见认为：任何人未经法院判决不能确定有罪，发现漏罪应当需要确定构成犯罪，故需要法院发现漏罪，李某在移送法院审判前缓刑考验期就已经届满，故不属于在缓刑考验期内发现漏罪，不应当对其撤
本文试以一个典型的涉及漏罪数罪并罚问题的案件进行深入探讨，力求对今后相关问题的处理提供一些参考。被告人王某兴于1993年2月伙同熊某、“小四妹”将受害人钟某敏、钟某绳、张某琼贩卖到山西省应县，并于同年3月伙同“小四妹”将被害人陈某梅、张某梅、安某敏、罗某玉骗到王某兴家中，由王某兴伙同熊某、卢某清将被害人以外出贩卖大米为名骗到怀仁河头乡小滩头村张某富家中。
撤销缓刑情形中犯新罪与发现漏罪并存的处理规则——《夏某兵行贿案（入库编号：2024-03-1-407-001）》解读陈春英 曾嘉明缓刑是有条件地不执行所判刑罚的制度，具体是指对罪行较轻的罪犯，在符合法定条件的情况下，可以在一定期间内不予关押、暂缓其刑罚的执行，以促进其悔过自新的刑
撤销缓刑情形中犯新罪与发现漏罪并存的处理规则——《夏某兵行贿案（入库编号：2024-03-1-407-001）》解读陈春英 曾嘉明缓刑是有条件地不执行所判刑罚的制度，具体是指对罪行较轻的罪犯，在符合法定条件的情况下，可以在一定期间内不予关押、暂缓其刑罚的执行，以促进其悔过自新的刑
但补充移送审查起诉的具体情形、适用阶段、是否需要违法事实见面以及如何履行审批程序等均未见细化规定，笔者依据现有规定，结合相关工作要求及精神，对补充移送审查起诉工作相关问题予以梳理，以期进一步规范补充移送审查起诉工作。
今天（11日）余华英拐卖儿童案在贵阳市中级人民法院重审一审开庭当年被余华英拐卖的杨妞花来到法院参加庭审。她希望余华英能得到严惩，维持死刑宣判，让人贩子不敢再拐卖孩子。“想到破碎的家庭，含恨而终的父母，我能不恨吗？
