首先刘心武老师观点的基础是清宫秘史，他说废太子胤礽自己作的一首颇受康熙赞赏并送给曹家的对联对红楼梦贾府荣禧堂的对联.稍微有点文学底子的人都能看出来这两幅对联除了结尾都是月和霞之外不可能存在太多关联，而且诗句来自唐代诗人刘禹锡《送蕲州李郎中赴任》中的两句并非太子胤礽所作.以这个错误为基础建立起来理论必然是站不住脚的.还有日月双悬之说，实在是过度解读的厉害，在这里不多说了，感兴趣的朋友大家可以自己去了解下.
其实《红楼梦》开篇第一回作者所言“后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》”等文段内容，作者分明是在暗示《红楼梦》原名《石头记》整部作品的初稿已经创作完成，后经增删修改更名为《金陵十二钗》，因此可以说胡适、俞平伯的后40回全面续写观点值得商榷。
