有异点的视听资料

资讯

视听资料作证据须无疑点有佐证(1)
谢某陆续从王某的汽配店拉走价值万余元的配件，未付货款未打欠条。王某多次索要未果，欲起诉，可是苦于无证据。后来王某将两人的通话内容录下，到法院起诉。
中华网
邪教案之四：律师出示视听资料的暗礁与技巧
邪教按传销办的这个案子特别好玩，处处都藏着暗礁，时时都需要技巧。稍有一个不小心，轻则错过案件重要节点，懵懵懂懂被人骗了;
林卫星
背景嘈杂的录音能否单独作为认定事实的依据？
但不久前对方称我还欠他3万元，并拿出了所谓的录音证据，但由于录音时环境嘈杂，我们对话时的欠款数额也听不清楚。
法治甘肃网
没写欠条的情况下，视听资料有证据效力吗？
市民杨先生：我去年借给一个朋友一笔钱，当时也没让对方写欠条，没想到现在他居然矢口否认此事。我之前曾经将我们谈话的内容以视听的形式偷录了下来，当时他还承认向我借钱的事实。我想知道，如果诉至法院，我手中的视听资料有证据效力吗？
呼和浩特新闻网
三份视听资料还原案件真相
深夜里，因12元打车费如何支付引发了一场纠纷，出租车司机也为此遭受殴打。面对关键证据缺失，检察官引导公安机关进行补充侦查，最终准确认定案件性质。
甘南州人民检察院
偷偷录的音能作为证据吗？录音证据认定的10个裁判观点
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条规定，以存储媒介进行界定，录音资料存在两种证据属性，即存储在电子介质中的录音资料属于电子数据，除此之外属于视听资料。
北青网
130评论
劳动争议维权，如何让视听证据为我所用
在时下的劳动用工领域，手机录音、录像、视频聊天记录等电子证据越来越多地呈现在仲裁、诉讼等庭审场景中。
中工网
4评论
哪些证据不能当做单独认定案件事实的依据？
哪些证据不能当做单独认定案件事实的依据？
中央人民政府网
仅有录音证据，能否认定欠款事实？（法院判决+案件评析）
被告高某于2013年在山东省淄博市淄川区经营煤炭生意，原告肖某为其供应煤炭，双方之间存在买卖煤炭的业务关系。
济南中院
3评论
同为提交视听证据，缘何判决结果迥异？
随着数字化等新技术的快速发展，手机录音、录像、视频聊天等电子证据越来越多地呈现在庭审现场。那么，什么样的视听证据才算有效?
山东高法
5评论
十个注意点，了解打官司如何正确举证
证据是指法院依照诉讼规则认定案件事实的依据，对法院查明案件事实，依法正确裁判具有十分重要的意义。需要注意的是，在提交视听资料证据时，需提供原始载体，不能剪辑、增加、删改等。
光明网
8评论
一文梳理：录音证据真实性审查的实务问题
录音证据由于其直观性强、承载信息量大、便于收集等特点，越来越多地出现在诉讼庭审中。录音证据的审查主要包括真实性、合法性、关联性以及证明力的审查，其中真实性审查往往是重点和难点所在。
天津二中院
11评论

加载更多

视频