今天（9月17日）是中秋节，央视中秋晚会将于今晚8点举行。目前，央视已提前发布了《中央广播电视总台2024年中秋晚会》节目单。有网友注意到，节目单上已经没有演员于适的名字。此前，于适将登上央视秋晚舞台的消息发布在官方媒体上。
受访人物：影迷小D我是小D。今年30岁。我不知道自己算不算影迷，但我是一个喜欢看电影的人。毫无疑问，我是非常反感屏摄行为的。关于屏摄是否违法的问题，我看过不同律师的不同说法。但法律是行为的底线，即使对着屏幕拍一两张发朋友圈并不违法，也不代表这就是一种正确的行为。
屏摄引争议，到底在争什么看电影拍银幕朋友圈合理合法吗春节档临近尾声，社交媒体爆火话题从电影本身转向关于屏摄的讨论。在影院观影时手机拍摄银幕画面的“屏摄”行为引发争议，有观点认为“屏摄只是分享记录，不用作商业用途”，没必要被禁止；部分影院、媒体人、影迷则公开表达了抵制与谴责。
2024年春节档是一个创造票房数据、观影人次新历史的春节档，但春节期间围绕着“摄屏风波”的话题一直争议不断，直至2月15日薛之谦在分析自己观看《飞驰人生2》的观后感时配上了几张摄屏照片，加上第二日央视新闻频道专家的解读，将这一风波推上高潮。
【宅男财经｜律师面对面】近日，“薛之谦 盗摄”话题冲上微博热搜第一，引发网友热议。有网友表示薛之谦拍图内容没曝光剧情，也没作商业用途，没必要上纲上线；同时也有网友称，拒绝摄屏是观影的基本要求，公众人物带头盗摄，确有不妥。关于“盗摄”问题法律如何规定？
2024年春节档超80亿元的总票房成绩和1.62亿观影总人次都创造了影史最高记录，直到春节结束热度仍然不减的话题却并非对电影作品本身的探讨，而是“摄屏”。在电影院里，对着大屏幕“摄屏打卡”，到底有没有合理性，应不应该？对其应该有一定的容忍度还是坚决说不？
本报记者 倪兆中 北京报道为了推荐某部电影，拍摄了电影放映的屏幕，被指责可能侵权，并引发激烈讨论，类似的事情已发生多起。薛之谦近日在推荐《飞驰人生2》时，再度引发了类似争议。尽管已过去多日，但有关讨论仍未结束，甚至观点对立十分严重。
2月15日，薛之谦微博发文，点评《飞驰人生2》，引发争议。全文如下↓结果，长文中的配图引发巨大争议，“薛之谦 盗摄”的话题词直冲热搜第一的位置。有网友称，拒绝摄屏是观影的基本要求，公众人物带头盗摄，确有不妥，“既不尊重电影也不尊重观众”。
