□高梦雨（西安工业大学）一女子乘坐高铁时，因制止熊孩子撞椅背遭到对方家长掌掴并进行反击。在警方调解过程中，孩子的妈妈一直希望和解。5月7日，该女子在社交媒体发文称其坚持不和解，该女子还透露，她最终被警方罚款200元，对方则被罚500元，目前她正提起行政复议。
五一假期，一位高铁女乘客因制止后排儿童撞击座椅背而遭到对方家长掌掴。其中，湖南金州律师事务所高级合伙人付永庆认为，根据目前所有证据看，警方“互殴”的处理结果并无不妥，而且，警方给予的行政处罚对于二人的罚款金额不同，这也并非网友讨论的“各打五十大板”，实际上在法律层面已经明确了双方责任的主次之分。
原来公安机关处理这种案件，确实都是以互殴定性，也因此受到广大群众诟病，因此有了近期最高法、最高检和公安部对互殴的最新的司法解释，即《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》，该意见第九条规定:过错方动手，被打的还手也是正当防卫。
裁判要旨在伤情成因复杂的互殴案件中，对于伤情的认定要排除被害人自伤的可能性。具体认定中要避免过度依赖言词证据，做好证据梳理、比对工作，并从言词证据细节完整性、稳定性等角度以及人体损伤程度鉴定意见、伤情成因鉴定意见等证据的印证性进行审查，综合全案证据准确认定伤情成因。
