33两白银是谁提出的

资讯

“33两白银政策”可能就是自媒体为了流量编的故事
首先简单的描述下这个故事:清朝为了更好的统治，控制每户每年收入为33两白银，每年的刚性支出是36两，让百姓每年负债3两，这样百姓会只忙于工作不会造反，并且由于一直负债，也会为了还债更努力工作，从而让百姓创造出更多价值，更有人说这是清朝的驭民之术。
这个世界如此神奇
首付送60万被罚是当代的“33两白银”？
原来说的是代清所谓的驭民之术，当时清王朝把一个普通农民的年收入，控制在33两银子左右，而这个农民一年的衣食住行，养儿育女的所有支出大约在36两银子。
我以我血荐轩辕i
10评论
历史的天空: 清朝时期的“三十三两白银术”，您听说过吗？
而到了清朝，可以说，更是把“贫民”做到了极致。乾隆皇帝经过测算: 当时让人在衣食住行等各方面的开支，最低需要36两白银。
沧海一粟Sir
2评论
清朝怎么用33两白银控制老百姓？
然而，普通百姓每年的衣食住行等基本生活支出需要三十六两银子，这意味着每个家庭尽管辛勤劳作一年，最终仍会面临三两银子的负债。
沐意春风
从“三十三两白银”看历史镜鉴
彼时，清政府精准拿捏百姓的经济命脉，算出年收入三十三两白银，而衣食住行等基本开销却需三十六两，这看似微小的三两缺口，成为套在民众脖颈上难以挣脱的枷锁。
Listen
当代的“33两白银”----打工人的“996”
这一政策人为地制造了一个贫穷状态，使普通农民的年收入被控制在33两银子左右，而农民一年的衣食住行、养儿育女的所有支出大约需要36两银子。
关山吴钩
1评论
商鞅变法、汉伐匈奴与满清33两政策
秦，为富国强兵、一统六国，搞了商鞅变法;汉，目标相同，却实行了“文景之治”。汉，轻徭薄赋、休养生息，无为而治。
智识分子孙老师
1评论
半百杂谈
李敖先生就说过“老公”其实是妓女之间互相辱骂用词，让对方接客是太监公公，太监因为下面没用，所以只好嘴咬殴打妓女发泄兽欲。
启航的大船
4评论
贫穷大概率是无法改变的
清朝初期的满人只有300万左右，但却控制了汉人3亿多人，朝代历经了近270年。个中原因就是在其制度决策，老百姓一辈子都在忙碌中度过，从无片刻悠闲。
瘦月如刀
“别给穷人太多挣钱的机会”，富人的虚伪，早被老舍戳破了
就怕寒苦的人有多挣钱的机会，穷人没钱才不会惹祸。不应该叫她穆女士，年轻时在外国读过书，有一套自己的理念来“拯救”穷人。
屿山
“不能让穷人挣太多的钱”：有钱人的虚伪，老舍早就讲透了
莫言在《生死疲劳》中写道:“那些王八蛋们都在伪装，都在演戏，他们口口声声教导我们不要这样，不要那样，可他们呢?他们既这样，又那样!”
慕青山
306评论
普通人一生存款的上限是多少？穷其一生一场空罢了。
任何一个大城市，它的物价水平会自动调整到让底层劳动者付完房租、吃喝、交通等基本的生存成本以后，每个月你荷包空空的水平。
不凡小红花a9
95评论
为什么古代王朝不把百姓当人看？
为什么历代封建王朝统治者从不把百姓当人看?这话听起来让人不寒而栗，意思是说，如果让百姓清闲，他们就会放肆，但如果让他们劳碌，他们就会听话。
蜀山小五
看穿贫穷真相，好像想大哭一场。
关键是他们都是饱读诗书，满腹经纶，一个个才华横溢，却穷困潦倒。穷人穷其一生都在努力变成富人。太多的人，一天工作12个小时，依旧无法跨越阶层超越。
易为水之悟道人生
13评论
乾隆63年的统治，究竟能不能算得上是盛世？看易中天说的话就懂了
作为中国古代史中最后一个朝代，乾隆盛世诚如易中天老师所说的那样:不过帝国制度彻底毁灭前的回光返照，论气度，论胸襟，论精神，均不能与“汉唐气象”相提并论。
沫然历史
70评论
极简投研：股市七亏二平一赚，为何必须如此？
文章仅记录个人思考，不构成投资建议，作者没有群、不收费荐股、不代客理财。相传，封建专制的巅峰清朝，有一个驭民之术，33两白银政策，即，通过人为制造的贫困状态锁死一个人的所思所想。
极简投研
5评论
如此强大的清朝，为何最终还是走向了灭亡
清朝，离中国最近的一个封建王朝，从1616年建立到1912年灭亡，共经历296年，在其统治期间，国家版图扩大，百姓生活一度欣欣向荣，也一度出现了“康乾盛世”这样的封建王朝盛世。
滇黔观影
《通鉴》016-05：穷民易治
原文鉴赏:严安上书曰:“今天下人民，用财侈靡，车马、衣裘、宫室，皆竞修饰，调五声使有节族，杂五色使有文章，重五味方丈于前，以观欲天下。
登明读书

加载更多

视频

问答

为什么古代银子用两作单位？
头条问答