北京大学海洋战略研究中心主任、国际关系学院研究员、中外人文交流研究基地学术委员胡波就此撰文，系统梳理分析“灰色地带”竞争流行的大背景及研究的缘起，辨析“灰色地带”竞争的各类概念，提出“灰色地带”竞争若要作为一个相对确定的概念，必须同时满足灰色目标、灰色形态和灰色手段的“三灰”标准。
编者按：前不久，某地公立医院医务人员收受回扣事件，再次引发人们对职业伦理的关注。近年来，从医生、教师到银行职员、出租车司机、导游等，一些与人们生活密切相关的行业频现职业伦理“灰色地带”。职业伦理，也称职业道德。
来源：环球时报 “灰色地带”策略是美国官方和学界一些人近年来用于抹黑攻击中国南海政策和作为的一个常用术语，他们借此污蔑中国运用有别于传统方式的非军事手段“改变现状”或“制造紧张”。在这套南海叙事语境下，使用“灰色地带”策略的是中国，不得不采取应对措施的则是美国及其盟友菲律宾。
来源：中央广电总台国际在线编辑：韩基韬菲律宾海军司令近日公开宣称，已制定“灰色地带”策略，应对中国船只在南海的行动。他说的“灰色地带”指的是什么？这一所谓策略是如何让南海变得风高浪急？所谓“灰色地带”策略，本是一个军事用语，服务于军事目标。
“灰色地带”行动，既是战略竞争的一种重要举措，也是一种赢得主动的全新策略。其核心是严格限定在战争门槛以下，国家或非国家行为体通过综合运用非军事手段或有限军事手段达成预期战略目的。由于不需要直接军事对抗，“灰色地带”行动以其成本低、收效显著的特点，近年来得到越来越广泛的关注和实践。
由于俄罗斯与克里米亚的合并、中国在南中国海的领土主张以及中东代理人战争加剧等事态发展，这一概念在西方引发热议，而澳大利亚现在成了最积极宣扬这一概念的国家，各路政客、专家都称中国正在搞所谓“灰色地带战术”。
西班牙《国家报》11月17日文章，原题：奥斯维辛集中营的“灰色地带”：普利莫·莱维与98号工作队囚犯的命运 意大利历史学家塞尔吉奥·卢扎托的新书《普利莫·莱维与他的同伴们》（封面如图）首次深入研究了意大利作家普里莫·莱维在纳粹集中营中的同伴们的命运，尤其是那些莱维曾严厉批评过的曾
据国外军事网站《Breaking Defense》的报道，美国海军陆战队司令大卫伯格于9月1日在出席美国战略与国际问题研究中心的线上会议时表示，面对中国在东海、南海频频使用“灰色地带”行动骚扰各国船只，而美国传统的威慑手段达不到预期的现状，美国应该采用“侦察威慑”的手段，通过监视和掌握中国海军的每一次“灰色地带行动”，并将其向世界公开，通过这种方式让中国在世界面前“社死”，从而逼迫中国就范。
