最近一对夫妻因为“冠姓权”而闹离婚，迅速引起网友的讨论。大部分人都认为孩子随父姓是理所当然的，完全没必要吵架。而少部分人认为，孩子应该可以跟母姓，但是很多父亲一遇到孩子跟母姓就要吵要闹，完全没有必要，还闹离婚更加是无聊。其实对于这个问题根本没有必要吵，因为法律早就有规定。
近日，浙江有一对刚结婚3个月的夫妻因孩子跟谁姓达不成共识闹上了法庭。在恋爱时，妻子小林就表示自己家中没有兄弟，父母有意将自己生的一个孩子跟女方姓。丈夫小陈想着将来生两个孩子，一个跟妈姓一个跟爸姓也是常事，就答应了，不过小陈并没有和他父母沟通。
近日关于女性冠名权引起了社会热议。对于此类问题，小编先分享一下自己的看法。一刀切的说会被别人当成男权，所以以下分几种情况来回答这个问题。1.男方入赘女方或女方家大业大需要继承人。这种背景下，孩子以后的养育女方家庭肯定会出钱出力，包括孩子以后的成长规划也会提供很大的助力。
现在的孩子，随父姓、随母姓都很平常。但也有很多人仍然坚持孩子不能随母姓。为什么男女平等的今天，还有这种看起来老旧的思想呢？真的只是大男子主义作祟吗？随父随母，看看先祖在先秦时期，姓和氏本来是分开的。姓起源于母系氏族。最早的姓都是带女字旁的。
最近关于孩子是从父姓还是母姓的话题，突然在互联网上引起来雷暴，激起激烈的性别对抗，女方认为争取孩子的冠名权是男女平等，摆脱封建思想，摆脱歧视的标志，而男方认为，应该遵从国家几千年来的传承，孩子随父姓，祖制不可违，纲常不可乱，认为当今社会女性普遍享受优待，男女本来就已平等，不存在孩
简约母亲曾跟我说，我差一点就跟了她姓。我姐姐是随父亲姓的。我出生以后，母亲就提出老二要跟她姓李，连名字都想好了，叫李浩淼。那是上世纪70年代，大多数女孩以“艳、娟、静、芳”为名，这个备用名已经算不落窠臼了。但后来这个计划不了了之，我还是跟了父亲姓。
首先我们看看，新【婚姻法】的新规定：1，不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。2，婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。3，婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。
最近一段时间，“高额彩礼”问题因为了广泛讨论，在去年9月的时候多部门联合印发关于《开展高价彩礼、大操大办等农村移风易俗重点领域突出问题专项治理工作方案》的通知，记得当时这个文件出来的时候，立刻就成了全网的热搜，然后基层开始了浩浩荡荡的宣传工作。
“两头婚”就是夫妻两人登记，但是女不嫁，男不娶，男方不用出几十万彩礼，女方不用离开自己原生家庭。采用“两头婚”后，不再有“外公、外婆、舅舅、舅妈等”称谓，只有“爷爷、奶奶、叔叔等”称谓，本来是亲兄弟、姐弟，很有可能因姓氏的原因，非常容易变成“表兄弟”。
