农村拆迁律师案情分析:祖宅遭多次“误拆”，背后黑幕令人荒唐。在陆先生未同意且不知情的情况下房屋遭强拆，街道办称是“误拆”，之后房屋又遭遇一次“误拆”，本案经过:陆先生为了维护自己的合法权益，找到北京京平律师事务所刘春兴律师、鲁金艳律师代理案件，律师指出街道办强拆行为程序和实体皆违法，并做好充分准备在法庭上逐一辩驳街道办观点。
两审法院均判决区政府拆除行为违法，房主起诉区政府索赔1600余万，一审法院判决区政府赔偿223万。房主和区政府双方提出上诉，近日，河南省高院以“事实不清、依据不足”裁定撤销一审判决，发回洛阳市中院重审。
“德阳一老人外出旅游，一夜之间房子遭铲平。开发商道歉：拆错了！”12月3日，新华网、人民网、中新网等新闻网站，都在第一时间转载了当天华西都市报的这篇新闻，跟评热议的网友无数。 开发商不是白痴，当然不会“拆错”房子，之所以“拆错”房子，必然有“前因”与“后果”。
拆迁过程中因补偿等事宜引起的纠纷不在少数，虽然被拆迁人可以通过及时的法律途径避免房屋被强拆，但是现实生活中有些被拆迁人的房屋会遭受错拆，也就是说拆迁方以沟通错误、规划错误等借口对未进行补偿的房屋进行强拆，等强拆后以错拆为由进行补偿，拆迁方认为自己虽然有过错但房屋并不是强拆，万典律师可以很肯定地告诉大家，错拆房屋一样能够以强拆为由申请额外赔偿!
近日，苏州78岁的尤大爷回家中老屋查看，结果吓了一跳：进屋的路被砖堵了起来，老屋门全被破坏，窗户也不翼而飞，屋顶被挖了一个大洞，屋子里成了垃圾场。这处位于纽家巷新一里4号的老屋是清代王资敬故居，是苏州市控制保护建筑。尤大爷赶忙与拆迁办取得联系，拆迁办说是拆房队拆错了。
很多拆迁户要为自己讨个说法时，都被搪塞告知误拆，或者压根不承认自己的强拆行为，当我们试图寻找别的机关部门帮助时，也被告知不知道、不清楚、没办法、找别人，所以就算我们要法律维权讨说法，首先要搞清楚是谁偷拆了自己的房子，也就是实施主体是谁，不然我们就是无头苍蝇一团糟。
【环球时报综合报道】由于代理律师的错误操作，英国一对正处于分居状态的夫妇被意外地解除了婚姻关系。他们为此向英国高等法院申诉后，却被告知院方拒绝撤销他们的离婚结果。据英国《每日邮报》15日报道，威廉姆斯夫妇已结婚21年，从去年年初开始分居并准备进行财产分割。
