人文学科，常被嘲笑为“无用之学”。为了反驳这一说法，辩护者不得不拿出长篇大论来证明人文学科的价值和意义，相比之下，若是某门自然科学遭受讽刺，他们只需将新发明的材料摆上台面，讽刺者立马就“哑口无言”，再也不说什么了。
我认为不是文科生没有用，是中国高中产出的“高考式”文科生遭到了大家的鄙视，90年代，文理是严格分科的，选择文科的基本都是学习不好的学生，不仅仅是理科不好，而且是语文、政治、历史都不好，选文科至少在做题目的时候不至于交白卷，只是为难文科生的有一点，那就是数学必考，这就有点难为人了。
文科女究竟能不能做科普？柴静发布《穹顶之下》后，变成了众矢之的。理科和文科原本只是两个背景，此时成了两种信仰。但非黑即白，却恰恰扼杀了一切创意和可能。本文说的，就是简单粗暴的二分法往往让我们失去了发现真正的天才的机会，因为他们往往就在学科的交集之中。
学长是学理科的，所以对于文科的“心酸”我也确实不能感同身受，但是学长我也有学文科的朋友，关系还挺好，所以也了解文科其实也挺难的。随着高考改革，上海、浙江、北京、天津、山东、海南等地文理不分科实行，其他省份也陆续学习。
目前全国已有29个省份启动了新高考改革，其中23个省份均采用3+1+2模式。究竟是首选物理还是首选历史，将直接影响到高考专业选择，很多家长非常纠结，其中最最纠结的人还是那些孩子文科不错，但又担心出路不如理科生的家长。
文科有什么用？最近一篇采访破圈了，华东师范大学教授朱国华鼓励大家说：尊重文科，就是尊重我们自己。而关于文科，上一次争论得这么热闹还是张雪峰的灵魂暴击：“文科就是搞服务业。”两种（听上去）截然不同的观点，到底谁对谁错？这个时候，Sir觉得没有什么比一部电影更适合聊这个话题了。
我苏网联合江苏城市频道《江苏最美人物》栏目组，推出“江苏最美人物”系列专稿。我们将持续讲述践行社会主义核心价值观的先进典型，记录江苏各行各业的杰出人物和动人事迹，呈现全面建设社会主义现代化新征程以及“强富美高”新江苏建设中不断涌现的江苏力量、江苏作为。
2024年高考，文科生志愿填报，一地鸡毛，哀鸿遍野。 前事不忘，后事之师。 这段时间，看了不少文理选科的新闻，综合各种消息，2024届高一，选科几乎无例外的倒向理科。 尽管充斥着彷徨，迷茫，随流，各种因素。 乐曲的指挥，小棒戳向哪，底下的演奏者，很自然的超哪个方向奏出呕哑嘲哳。
“文科生不好填志愿”“文科生不好找工作”“文科生工资低”“劝人学文，天打雷劈”……填报志愿季，这个延续了几十年的文理之争又开吵了。几乎不用细看，“学文不行”已成为一种普遍认同，不仅理科生这么认为，甚至有些文科生也这样认为。“人家理科班都是靠脑子吃饭的，你们就靠背还学不好。
