法新社2月18日发表题为《胡言乱语的必应：为何人工智能似乎可以表达情绪》的报道，全文摘编如下：必应（Bing）威胁用户，必应坠入爱河，必应遭遇生存危机……自从上周微软公司发布测试版本以来，该搜索引擎的新聊天机器人引起轰动，同时引发了大量关于这种所谓的生成式人工智能如何运行的疑问。
每经编辑：毕陆名3月14日，美国明星机器人创业公司Figure发布了自己第一个OpenAI大模型加持的机器人demo。虽然只用到了一个神经网络，但却可以听从人类的命令，递给人类苹果、将黑色塑料袋收拾进框子里、将杯子和盘子归置放在沥水架上。
上周，特斯拉在“We, Robot”发布会上展示了其人形机器人Optimus。发布会上的Optimus可以与客人玩游戏，还能伴随着音乐跳舞，最令人惊讶的是，他们甚至会和客人打招呼、说话。然而，日前多家外媒指出，这些与观众完成互动的Optimus机器人部分功能实际上由人类远程操控。
一个AI聊天机器人暗示一名17岁的少年，杀死父母是对他们限制其电子设备使用时间的“合理回应”。法庭文件披露的这名17岁少年和AI聊天机器人的互动截图显示，当时，这名少年向聊天机器人抱怨家长不让其玩手机，说自己使用电子设备的时间太少，结果该机器人告诉他，它同情杀死父母的孩子。
南昌图书馆的吵架机器人火了，很多同学对此感到不解，不知道这背后到底是人在控制，还是人工智能在作答，每次点开评论区都看到很多人为此吵的不可开交。为什么一个机器人会有如此优异的能力，让人难辨真伪，它能通过图灵测试吗？
