随着越来越多人了解并热爱冰雪运动，滑雪已成为我国最受欢迎的冬季户外运动之一。作为一项需要一定专业水平的极限运动，滑雪的风险系数较高，滑雪场上因各种原因发生的事故屡见不鲜。在滑雪过程中后方滑雪者“追尾”前方滑雪者，前方滑雪者多处骨折，责任应怎么判定？
大刘在某滑雪场内初级雪道正常滑行时，因避让不及与前方同为初学者的小美发生碰撞，致小美受伤就医。后小美诉至法院，要求滑雪场与大刘共同赔偿医疗费、误工费等各项损失。滑雪时发生碰撞事故，能要求滑雪场承担责任吗？——可以要求。
5月25日，广州市中级人民法院发布广州法院贯彻实施民法典十大典型案例，典型案例联系人民生活、关乎群众利益，把人民群众身边的案件变成生动的“法治公开课”，其中自甘风险行为应自负责任案，适用民法典的新规定划定了文体活动参加者的责任边界。
滑雪成了不少人休闲娱乐的新选择。滑雪时不慎受伤该由谁负责?过于自信的小王没有注意到前方有滑雪者，便冲下雪道，由于中高级雪道坡度较大，滑行速度更快，小王来不及拐弯，撞上了前方滑行的小赵，结果两人都不同程度上受伤。
羊城晚报记者 张豪 通讯员 林绮虹 张家齐如今，滑雪成为许多年轻人的运动“新宠”，但滑雪过程中不小心与他人相撞受伤，谁该担责？近日，广州市花都区人民法院就公布了一起滑雪纠纷案。滑雪相撞起纠纷，双方各执一词对簿公堂2022年5月，李某、王某在某雪场雪道滑雪，双方分别为前后方滑雪者。
冬季来临，又到了滑雪季。据统计，全国冰雪运动居民参与率达到24.56%。而随着滑雪运动的参与者越来越多，滑雪者人身损害纠纷案件也逐年增加。12月7日北京丰台法院召开“月说新案”新闻发布会，北京青年报记者在发布会上了解到，在这些案件中，很多都存在着取证难的问题。
原标题：滑雪碰撞受伤 谁担责难取证（主题）法官提醒 冰雪季开启嬉冰滑雪注意安全（副题）北京晚报讯（记者徐慧瑶）今天上午，记者从丰台法院获悉，近年来，丰台法院受理滑雪引发的人身损害纠纷案件数量总体呈上升趋势，伤者中年轻人居多。且事故发生后，查明事实存在困难。
北京冬奥会的举办，点燃了人们对冰雪运动的热爱，但滑雪、滑冰等运动有相当的危险性，极易发生意外。为此，房山法院的法官列举了比较有代表性的典型案件，分析此类案件反映出的安全问题，并依据民法典的相关规定，提示经营者、参与者等进行冰雪运动时的注意事项，帮助大家做好安全攻略。
一年一度的冰雪季已至尾声，不少冰雪运动爱好者抢抓雪季尾巴享受雪上运动的快乐。但与此同时，雪上运动的人身损害风险亦不容忽视。2018年2月，吴某与袁某在某旅游公司经营的滑雪场滑雪时发生接触后摔倒，事故导致双方受伤。
作为一项需要一定专业水平的极限运动，滑雪的风险系数较高，滑雪场上发生事故屡见不鲜，若与其他滑雪者相撞受伤，谁该担责？罗某到某滑雪场滑雪，在高级道右侧使用单板以正常的速度滑行，滑行轨迹呈S型，滑行最大范围超过了雪道宽度的二分之一。
