现在网上有一种风气,不知道是从哪里刮起来的,搞各种疑古活动,很多历史真相和事实本就是如此,史书记录的也很详实,但就是有许多人提出无理质疑,最为常见的就是说中国古代史书里所记载的战争和军队规模根本不实,中国古代怎么可能会有几十万大战的战争,中国古代的军队怎么可能有几十万人等等。
正面决战的话人数多还是很有优势的,人数少也只有善于用兵在特定情况才能发挥优势,古代的指挥系统虽然不比现在先进,但也有相对完善的军队组织编制,治众如治寡,让几十万军队做到令行禁止并不难,主要是很难凑齐那么多人,会带兵的也从来不嫌弃自己的兵太多。
其实在现实中的古代根本就没有那么多人参战,只有极少数的朝代很著名的战役,能有几十万左右的军队作战,而绝大部分的朝代的战役都是名义上有这个数字,其实也就是几万人而已,而且了解了古代打仗的流程以后,就不难理解为啥没有这么多人去参战了。
军队是国家不可或缺的重要组成部分,他的出现还要早于国家的出现。军队是由战士组成的,那么战士又是从哪来,如何召集的呢?在奴隶制的商周时期,“士”是一个独立的贵族阶层,当兵可是一项珍贵的权利,不是谁想当就可以当的。
中国古代战争中每次都是出动几十万的军队,甚者百万的军队,真的有那么多么?就像长平之战,白起坑杀赵军俘虏四十万,我的天啊,是不是太夸张?就像演义里经常有的台词,就是伸着脑袋让你砍,那也得砍倒什么时候啊?像赤壁之战,曹操八十万,等等,这样的例子很多,真的有这么多人么?