按照传统意义上的正反派区分，《封神演义》中的阐教顺应天命，坚决支持武王伐纣，无疑属于正义的一方。不过凡是看过这部书的朋友多数会有这样一种感觉，就是正义的阐教往往不按套路出牌，时常“不讲武德”，反而截教诸仙中虽不乏残暴之辈，行事却要磊落得多。
人们的内心其实是一样的，喜欢正义，同情弱下，对于恃强凌弱的行为深恶痛绝。初始接触《封神演义》的时候，一般都会认为阐教代表着正义，截教代表着丑恶，阐教站在吊民伐罪的武王一方，而截教却站在天怒人怨的纣王一方助纣为虐，所以自然会喜爱阐教一方，厌恶截教一方。
关于电影《哪吒2》中将阐教刻画为“恃强凌弱”的教派，这一设定与《封神演义》原著的描写存在明显差异。在《封神演义》中，阐教被明确塑造为“顺应天命”的正道代表:支持伐纣:阐教弟子辅佐姜子牙支持周武王，认为商纣暴虐无道，伐纣是“替天行道”。
阐、截两教虽都由鸿钧道人一脉相承，但在封神大战中，两教却由原本的至亲变成了对立面。其中，阐教执掌封神榜代天封神，同时还顺应天意帮助人间除暴君灭纣兴周，因此而被视为正义方；而截教则逆天而行，不仅阻碍封神大业，还企图阻止人间的朝代更替，所以才被视为邪恶一方。
同志们新年好啊，给大家拜年啦！今年春节档电影的阵容，可以说是相当豪华了，不知道大家都去看了几部呀。我目前已经看了三部了，其中给我观感最好的还是《哪吒：魔童闹海》，我个人可以给到8.5分。虽然也有缺点，但是整体优点多缺点少，属于上乘之作，不出意外的话应该是今年春节档的王者了。
最近看了原著小说，简直颠覆三观，阐教所作所为简直是丧尽天良，哪吒、杨戬、太乙简直就是土匪，滥杀无辜，言而无信，心狠手辣，反倒是反派截教总是心存善念，总想着感化对手，结果一个个惨死！原著作者许仲琳到底想表达什么？
