家长知识储备不够、没时间辅导孩子作业，怎么办?教育智能硬件赛道，就这样火了。近年来，随着“双减”政策的持续落地与开展，教培行业公司都开始“卷”进教育智能硬件赛道，与原本的教育智能硬件生产商进行竞争，而学习机无疑是其中最受关注且竞争最为激烈的方向之一。
7月13日，最新一期的《歌手》公布排名：孙楠得票13.8%，外国歌手香缇莫得票13.11%。这引发了一些网友对排名的质疑。有网友认为13.11%大于13.8%，因此，香缇莫的得票率比孙楠高。随后，关于13.8%和13.11%大小比较，一度成为了网络上的热门话题。
“因为2024年一条450分钟聊《红楼梦》的短视频，我体会到了一夜爆火，没想到在我26岁这一年，去世约260年的曹雪芹先生成为了我的贵人。”“要了解AI应用之下的技术根基，为什么AI的数学答案不要轻易相信？因为主流的AI大模型基本上，没有在做计算这件事。
关于“9.11和9.9哪个大”，这样一道小学生难度的数学题难倒了一众海内外AI大模型。7月17日，第一财经报道了国内外“12个大模型8个都会答错”这道题的现象，大模型的数学能力引发讨论。“从技术人员的角度看答错这个问题并不惊讶。
9月13日，OpenAI发布新模型o1，此前被网友诟病的大模型比较不出9.11和9.9大小的问题，终于在新版大模型中得到了正确结论。 经过测试，o1-preview依旧给出错误答案，认为9.11更大。而o1-mini经过短暂“思考”，纠正了此前错误：“抱歉，上次的回答有误。9.
提问刚过几秒，就得到一篇“长文”；扔进几张图片，就收获一部“大片”……如今，一些小伙伴写个文案、做个PPT、画个图、剪个视频，干啥都离不了AI（人工智能）。各色各样的AI大模型提升了工作效率，增强了脑回路。但是，一些幻觉也在不知不觉中产生了。
来源：环球时报 【环球时报综合报道】人工智能（AI）技术已被人们广泛应用，但同时也对现有的教育体系构成挑战。据英国《卫报》26日报道，英国雷丁大学的研究人员用AI生成的作业，不仅骗过了给作业打分的教授，还取得了比“手打”作业更好的成绩。
潮新闻 期末季，不会的数学题和怎么跑都不对的代码丢给o1，想到头秃都凑不满字数的论文则交给GPT-4，AI大模型已然成了当代大学生的“作业搭子”：“大家都在用AI”、“效率可以提高至少一倍”、“再也不用担心错别字了”……日常学习与AIGC的高度捆绑似乎已经成为他们的日常。
