其中最引人关注的问题之一，莫过于人工智能生成内容是否具有版权?6月16日，在湖北武汉召开的第二届版权产业创新与知识产权保护东湖论坛上，中国知识产权法学研究会副会长、中南财经政法大学教授曹新明表示，某些人工智能生成物并非《中华人民共和国著作权法》意义上的作品。
作为2024北京文化论坛的重要组成部分，由北京市版权局承办的“数字时代版权创新发展与保护治理”沙龙于9月20日在京举办。与会嘉宾就数字化浪潮下，数字技术的发展对版权保护与治理所带来的挑战话题，进行了深入思考与交流。
这些天，ChatGPT成为人们持续关注的一大热点，除了能与人进行“聊天”外，其甚至能够自动撰写新闻、诗歌、视频脚本等。与此同时，不少人开始关注讨论AI写作涉及的著作权问题。扬子晚报紫牛新闻记者注意到，其实我国此前已有AI写作著作权纠纷案例。
在AI大模型时代，AI创作将逐渐成为常态，AI作品是否应被赋予著作权以及归属于谁，将直接影响产业各方的根本利益，甚至也将决定文化产业发展新格局。在现行著作权法框架下，无论是大陆法系还是英美法系，著作权法都特别强调“人”的独创性，AI不是作者，AI创作作品无法受到著作权保护。
随着人工智能技术的不断进步，其在音乐领域的应用日益广泛，如音乐创作、识别、发布等。然而，这也带来了一系列的版权问题，如未经授权将受著作权保护的内容用于人工智能的事先学习、使用艺人的声音、形象及姓名进行人工智能制作等，这些都侵犯了原有的版权和人格权。
当一首音乐作品呈现在人们面前之前，通常需要经历作曲、编曲、混音、母带等多重复杂的工序。但现在，一个没有任何音乐基础的普通人，只需打开AI音乐软件，用一段文字描述并设定音乐风格，AI即可迅速生成一首完整的由数字人声演唱的歌曲。生成式AI崛起以来，AI音乐一直是一个热门赛道。
