2月3日晚，山西大同古城一店铺因未按当地要求打开灯，多名工作人员撬锁进店将灯打开，此事引发广泛关注。这一事件折射出当前城市管理中普遍存在的边界模糊问题，值得深思。城市管理者的初衷或许是善意的，希望通过一众灯火通明的商铺营造浓浓的节日氛围，促进消费。
据极目新闻报道，2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。2月4日，当事人岳先生告诉记者，此事目前还没有得到妥善处理。大同市平城区委办工作人员表示，已关注到此事，确实不合适，正在处理。
据极目新闻报道，2月3日晚，山西大同古城一店铺因未按当地要求打开灯，多名工作人员撬锁进店将灯打开。从监控视频来看，在店铺的门被打开后，有多人进入店铺内，其中有3名身穿荧光绿制服的工作人员，衣服背后印有“平城综合执法”字样。
□维扬书生2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。2月4日，当事人岳先生告诉记者，此事目前还没有得到妥善处理。大同市平城区委办工作人员表示，已关注到此事，确实不合适，正在处理。
2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。2月4日，当事人岳先生告诉记者，此事目前还没有得到妥善处理。大同市平城区委办工作人员表示，已关注到此事，确实不合适，正在处理。
来论 继“提灯定损”后，关于灯的特定含义的词语，可能又要多一个了:近日，山西大同古城一网友发视频称，因自己的店铺未按要求彻夜开灯，多名政府工作人员深夜撬锁进店将灯打开。对此，大同市平城区委办工作人员表示，已关注到“撬锁开灯”一事，确实不合适，正在处理。
2月3日晚，山西大同古城一店铺因未按当地要求彻夜亮灯，多名工作人员撬锁进店将灯打开，此事引发热议。2月5日，大同市平城区古城街道办事处回应称，正在核查此事的详细情况。律师表示，相关工作人员的撬门开灯行为无法律依据，是滥用行政权力的违法行为。
深夜撬锁开灯，商户怒曝监控，山西大同古城这起执法争议在舆论场掀起波澜。一边是“营造节日氛围”的初衷，一边是商户财产权受损的愤怒，看似对立的背后，折射出基层治理中法治思维与人性温度如何平衡的深层课题。第一问：执法权能撬开法治的锁吗？撬锁行为瞬间点燃争议，关键在执法程序是否合法。
