男子刘某某为牟利,应他人要求改装手机,利用AI换脸技术帮助网约车司机避开平台人脸验证,实现随意注册和接单。9月25日,记者从上海市静安区人民检察院(以下简称静安区检察院)获悉,近日,该院以涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪对被告人刘某某提起公诉。
中国青年报客户端北京10月30日电（中青报·中青网记者 刘言）在《中华人民共和国个人信息保护法》实施两周年之际，北京互联网法院今天召开新闻通报会，通报了该院一年来个人信息保护案件审理情况并发布了8个典型案例。
近日，广州互联网法院就审结了一起由“AI换脸”视频合成模板引发的侵权纠纷。一位知名短视频博主发现自己的汉服装扮视频被某科技公司擅自制成了付费“AI换脸”模板。法院审理后认定，该公司的行为侵犯了博主的肖像权。问题来了即便没有直接使用他人面部形象也能构成肖像权侵害吗？
“公司虽然是2024年2月以我的名义在天津注册的，但我可以肯定，我没有注册过该公司，相关证件也没有丢失过，在此之前我都没去过天津。”当事人余某某说。“当时从注册信息了解到，这家公司在登记时经过实名认证，注册人员是知情的……”天津市北辰区市场监督管理局代表说。
“被动检测”变为“主动防御”AI鉴伪技术开始反制AI“换脸”诈骗洪恒飞 记者 江耘当前，基于生成式人工智能（AIGC）伪造技术的电信网络诈骗手段不断升级，呈现范围扩大化、套路多样化、形式隐蔽化等特点，危害社会安全。
来源：大庆晚报 在数字时代的浪潮中，人工智能技术如同双刃剑，虽然能为我们的生活带来便利和创新，但也可能成为不法分子的新型作案工具。如今，一种新型诈骗手段——AI动态换脸技术，正悄然侵袭着我们的网络安全防线。
近日，在丰台区方庄街道芳古园一区第一社区，社工与民警联动，成功拦截了一起利用AI换脸冒充马云对老人实施诈骗的案件，避免了居民的经济损失。“同志，能不能帮我下载一个QQ软件呀？我得用它参加投资培训。”一位大妈来到居委会寻求帮助。
羊城晚报全媒体记者 鄢敏 实习生 张小悦 通讯员 曾洁赟“没有脸”的形象，具有肖像权吗？在审理因“AI换脸”视频合成模板引发的纠纷案件时，这个问题一直萦绕在广州互联网法院综合审判三庭庭长曹钰脑海里。AI技术时代到来，“换脸”等应用软件层出不穷，由此产生的侵权风险也日益突出。
封面新闻记者 粟裕随着“AI换脸”“换妆”等应用软件广泛兴起，人工智能技术在应用中对自然人人格权益的侵权风险也日益受到关注。国风博主被“换脸”制成付费模板，法院如何判？8月26日，北京互联网法院发布服务保障新质生产力十大典型案例，廖某诉某科技文化有限公司网络侵权责任纠纷案入选。
近日，杭州市公安局网警分局会同拱墅区公安分局、余杭区公安分局侦破一起利用人工智能伪造活体视频，突破部分网络头部平台登录认证，窃取用户生物识别信息的案件。今年6月，网警分局发现，有犯罪团伙在境外某平台上使用“AI换脸”技术突破头部平台登录认证，定向获取用户留存于平台的全量信息。
制图/张平原 拥有百万粉丝的博主，起诉某短视频平台下的小程序“AI变身”运营公司，指控其未经授权使用自己的肖像，并供用户通过换脸技术与其视频形象进行面部替换。法院最终判决平台运营公司向博主书面道歉，并赔偿律师费及经济损失共计5000元。
近日，广州互联网法院审结了一起因“AI换脸”视频合成模板引发的纠纷案件。一位知名短视频博主发现，自己的汉服装扮视频被一家科技公司制成了付费“AI换脸”模板。该博主以侵犯肖像权为由，状告科技公司要求赔礼道歉，并赔偿5万元。为何不使用他人面部形象会侵害肖像权？
在当前这个AI遍地走、门槛近乎无的时代，如果你还没有试过用AI生成图片或视频（以下统称AI生图），那确实有点不够“潮”了。与其他新技术一样，AI生图技术自诞生之日起就充满争议，一路鲜花与荆棘相伴。支持者视它为颠覆性的技术革命，反对者视它为洪水猛兽。
近日，知名传染病学专家张文宏被无良商家通过AI换脸、合成人声等手段，用于直播推销某个牌子的蛋白棒。张文宏多次向平台投诉但屡禁不绝，也考虑求助警方，但对方看不见、摸不着，经常更换账号，很难找到准确的报警对象，于是只好作罢。
为确保网约车辆规范运营，一些出行平台通过人脸核验等技术对司机开展身份验证，在确保人车一致后再派单，因此一个司机只能注册一个账号接单。然而，为了实现登录他人账号或者使用多个账户接单，有些不法分子滥用技术，为司机用户提供专门性的工具规避平台监管。
知名医生张文宏带货蛋白棒？不久前，某视频博主发布的视频中，张文宏医生强烈推销一款蛋白棒，让不少网友信以为真，一时销量近1200件。张文宏随后作出回应称，视频是AI合成的，“我在发现这事后立即投诉过那个AI合成的视频，但是它的账号一直在换，自己最后也没精力了。
