中国政法大学刑事司法学院教授罗翔评论此事称，正当防卫与互殴最核心的区别是:前者是“正对不正”，而后者是“不正对不正”，此案中，案发的起因就是小孩踢椅背，是个不合宜的行为，家长方属于过错方，在孩子被指责后还辱骂他人，而且还先动手打人，手段明显过激，按照指导意见，将女方事后回击的行为认定为正当防卫是合理的，不负法律责任。
罗老师还是一贯悲天悯人的情怀，其核心观点摘录如下:1、法律不外乎人情，所谓合理性，就是要代入当事人的视野，设身处地的去想问题，不要开启圣人视野，也不要开启人工智能的超理性视野，我们都不是完人，我们都是理性和感性兼具的普通人，这个世界上没有完人，有的都是有血有肉的普通人。
12月14日，@平安北京顺义 发布情况通报：近日，顺义公安分局查处一起散布他人隐私案件。经查，12月11日，符某某（男，36岁）利用其在顺义区某医院工作的便利，出于炫耀目的，将一名病患的个人病历拍照发至微信群，导致信息扩散，造成恶劣社会影响。
“借腹生子，明码标价，置人权于何地？”或许你也曾经在厕所的墙壁上看到过卖卵、代孕的广告......女厕所墙上些刺目的卖卵广告，仿佛在引诱女孩子去出卖身体。这些非法代孕机构，在那些见不到光的阴暗角落里肆意疯长......
这里是嘈坊分享的第1354篇内容，在阅读此文之前，麻烦您点一下“关注”，期待与您的讨论。罗翔，又挨骂了。短短两个月的时间，两次挨骂，网友骂的一次比一次难听。这一次挨骂，源于他对“高铁互殴案”的看法。他认为，警方将案件定性为“互殴”，既不合理，也不合法。
近日，发生在C6276次列车车厢内的一起治安纠纷事件，引发了广泛关注和讨论。事情的来龙去脉终于水落石出，出乎意料的是，事情基本上来了个180度大翻转，被掌掴小姐姐并非无辜，两次抽了熊孩子妈妈，警方互殴的认定看来是合适的。
