2月15日，“薛之谦盗摄”词条冲上微博热搜。因薛之谦在微博分享韩寒导演的电影《飞驰人生2》观后感，文章内附带的3张在电影院拍摄的电影画面引发“盗摄”争议。2月16日，他发打油诗疑似回应质疑，称“此心光明，亦复何言”。观影拍照发朋友圈、微博等社交平台算“盗摄”吗？
“祝你慧眼，识图看片，本尊在谢，你在赛脸，习惯示众，罪带笑点，此心光明，亦复何言。”2月16日，薛之谦在微博上来了一首自创的“打油诗”，疑似回应因在电影院里拍摄《飞驰人生2》相关照片发微博所引发的质疑。与此同时，“薛之谦 版权意识”等相关话题接连冲上热搜第一。
2月15日，薛之谦发微博，表示自己“低调又呆萌”地走进影院，观看韩寒导演电影《飞驰人生2》，然后“我看哭了……而且是被热血哭了……”这篇“影评”小作文因为其中三张电影拍摄画面的配图，引发热议，“薛之谦 盗摄”词条迅速登上热搜榜。
2月15日，薛之谦微博发文，点评《飞驰人生2》。全文如下↓结果，长文中的配图引发巨大争议，“薛之谦 盗摄”的话题词直冲热搜第一的位置。有网友称，拒绝摄屏是观影的基本要求，公众人物带头盗摄，确有不妥，“既不尊重电影也不尊重观众”。
近日，薛之谦发博站台宣传电影《飞驰人生2》，不料因三张现场“盗摄”图，引发了一场关于“盗摄”的舆论风波。一边是被影院糟糕环境折磨的苦不堪言的影迷。另一边是感觉到被冒犯的薛之谦粉丝和普通观众。伴随着CCTV13和CCTV6官方下场对垒，论战迎来高潮。
南都讯 记者林经武2月15日，薛之谦微博平台上发文表示自己低调又呆萌地走进影院，观看韩寒导演电影《飞驰人生2》，称“我看哭了……而且是被热血哭了……”随后，因文中配图多张为电影屏摄图引发网友关注及热议，“薛之谦 盗摄”话题词条迅速成为热搜第一。
2月16日晚，薛之谦评论、转发博文，再次回应盗摄春节档电影《飞驰人生2》相关质疑：“文字，乃凶器，可传善，可滋恶；流量，是干爹，可换银，可报应。”此前，薛之谦分享了《飞驰人生2》观后感，文中的电影银幕配图引发“盗摄”争议。
极目新闻记者 姚赟近日，歌手薛之谦屏摄电影《飞驰人生2》被网友批评后拒绝认错，引发各界关注，“薛之谦 屏摄”成为春节档一大热门话题，甚至有网友将2024年称为“屏摄元年”。极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.
2月16日晚，薛之谦转发一则央视新闻报道，再回应“盗摄”争议，称：“文字 乃凶器 可传善 可滋恶 流量 是干爹 可换银 可报应”。被薛之谦转载的报道，援引中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍的说法：我国法律上没有盗摄这个说法，这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。
来源：证券时报 ID：wwwstcncom春节档热搜不断。据灯塔专业版数据，截至2月16日12时53分，2024年春节档（2月10日—2月17日）档期总票房（含预售）突破70亿元。排名前三的影片分别是《热辣滚烫》（24亿元）、《飞驰人生2》（20.
15日，薛之谦分享《飞驰人生2》观后感，拍电影银幕配图引发“盗摄”争议。有网友表示薛之谦拍图内容没曝光剧情，也没作商业用途，没必要上纲上线。另有网友表示拒绝摄屏是观影的基本要求，公众人物带头盗摄，确有不妥。一时间舆论吵吵嚷嚷，相关话题登上热搜。
