其次，斯坦福实验室的检测工具基于概率统计模型，其0.32的数据继承指数实际反映的是参数空间重叠度，并不能直接证明训练数据来源非法——正如DeepSeek首席科学家李航在声明中指出:“这就像通过两幅油画的笔触相似度指控画家剽窃，却忽视他们可能临摹过同一本《芥子园画谱》。”
新京报贝壳财经讯 2月7日，据启明星辰官方公众号消息，近期多个伪装成DeepSeek的钓鱼页面被用于窃取用户登录凭证，且在Python软件包索引中发现恶意软件包“deepseeek”和“deepseekai”，已被删除。
潮新闻客户端 记者 甘居鹏2月5日，奇安信XLab实验室最新报告称，仿冒DeepSeek的网站、钓鱼网站已经超过2000个，并还在快速增加中，用户需要高度警惕。这些仿冒网站利用相似的域名和界面来误导用户，用来传播恶意软件、窃取个人信息或骗取订阅费用。
这可把美国一些人急坏了，前脚特朗普还夸DeepSeek是积极的技术成果，后脚美国官员就变脸，硬说DeepSeek“偷窃”了美国技术，还大张旗鼓地展开国家安全调查，这“变脸”速度比翻书还快，真是让人惊掉下巴!
