□吴睿鸫苏州市中级人民法院官方公众号日前披露一起防晒衣商家起诉测评公司的不正当竞争纠纷案。该院终审裁定测评文章构成虚假宣传，测评公司被判停止侵权行为，并赔偿品牌方4.5万元。（10月15日 澎湃新闻）眼下，绝大多数消费者“买前看测评”已成为一种习惯。
平台信息提示，因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态。据了解，“黑中医”最近的一次争议在今年4月，丁香医生发文指出《不要吃连花清瘟预防新冠》，多方面进行分析后给出结论，连花清瘟都无法达成预防新冠病毒的效果，并且表示:没病不要乱吃药，连花清瘟也一样。
不出所料，手机行业“双标”事情真是太多了，最近又有一件让人感到可笑，疑似一加博主前脚才骂完红米用短焦指纹阉割配置，后脚又夸赞华为Mate60用短焦指纹十分良心，这到底是怎么一回事呢？众所周知，国产手机大部分标配指纹识别，主要分为侧边实体指纹、屏下指纹识别两大类。
互联网消费与社交媒体的发展催生了网络测评的流行，测评方运用专业知识和实际测验，就某类商品、店铺或服务给出评价和建议，能够打破信息壁垒，让消费者少花“冤枉钱”。然而，一些并不客观的虚假测评信息，不仅会错误引导舆论，也会侵害生产者和经营者的合法权益，扰乱健康的市场秩序。
近日，湖北省武汉市江岸区人民法院审理了一起直播带货过程中的民事侵权案，两名被告王某、李某因贬低其他同类产品声誉、抬高自身产品声誉，不客观地“踩一捧一”，构成不正当竞争行为，被判处停止侵权、消除影响并赔偿原告经济损失10万元。
