关于宋、金、辽的正统性问题，几百年来争论不休。清朝之前国号是后金，与金国同宗同源，有着天然的好感。不过清朝前期对于宋、金、辽的正统性问题一直暧昧不清，到了乾隆朝了才直接盖棺定论，辽金均为偏安，虽然宋也是偏安但是确是汉人正统所在。
关于辽金宋“孰是正统”的争论，最早可追溯于元朝时期。南北方的知识分子们，一直围绕着“辽宋金三史编修”的一系列问题，进行着激烈的辩论。鉴于双方一直争执不休，耽误了三史编修的整体进度，最终由总编撰官右丞相脱脱拍板，确立了辽金宋“三国各与正统，各系其年号”的基调。明朝取代元后，陆续开始有人反对辽与金的正统地位。到了嘉靖时期，伴随着与北方蒙古势力关系的日趋恶化，将辽、金甚至是元朝“剔除正统”的呼声愈发强烈。于是乎，辽宋金三史分修的“正统体系”受到了挑战。以“两宋为正统”的史书纷纷出现，其中最有名的，当属王洙《宋史质》、柯维淇《宋史新编》、王惟俭《宋史记》等。清军入关后，中原的知识分子们对于辽宋金“三史各与正统”的认知，依然存在着很大的分歧。
