视频剪辑：黎昭欣经过五年多的“拉锯战”，备受关注的“皇冠丹麦曲奇”诉“蓝罐曲奇”不正当竞争案终于尘埃落定。北京市海淀区人民法院认定丹麦蓝罐曲奇存在虚假宣传及商业诋毁行为，判令其赔偿经济损失及合理开支共计55万元人民币，并要求在官方渠道连续三日刊登声明道歉。
说到曲奇饼干，不少人都会想到蓝罐曲奇，更是不少吃货心中“年货必买之一”。“丹麦蓝罐曲奇，送礼体面过人”这一句家喻户晓的广告语让蓝罐曲奇深入人心，不过，蓝罐曲奇与皇冠曲奇你们分得清吗？因包装和口味相似，常常在社交媒体上被网友们测评、对比，甚至有网友感慨：“一直以为这俩是同一个”。
“丹麦蓝罐曲奇，送礼体面过人”，作为年货必买的曲奇饼，这个家喻户晓的广告语也深深植根在消费者心中。不过，类似包装的蓝罐曲奇与皇冠曲奇，大家又分得清吗？因包装和口味相似，两者常常在社交媒体上被网友们测评、对比。近日，两者近十年的商业纠纷，有了新结果。
说到曲奇饼干不少人都会想到蓝罐曲奇它是不少福州人心中的“年货必买之一”不过蓝罐曲奇与皇冠曲奇你们分得清吗？因包装和口味相似它们常常在社交媒体上被网友们测评、对比甚至有网友感慨“一直以为这俩是同一个”其实，这两个品牌的曲奇不仅不是同一家甚至还对簿公堂多年！
来源：【江阴日报-江阴网】说到曲奇饼干，不少人都会想到蓝罐曲奇，更是不少吃货心中"年货必买之一"。“丹麦蓝罐曲奇，送礼体面过人”，这一句家喻户晓的广告语让蓝罐曲奇深入人心。不过，蓝罐曲奇与皇冠曲奇大家分得清吗？
说到曲奇饼干，不少人都会想到蓝罐曲奇，更是不少吃货心中“年货必买之一”。“丹麦蓝罐曲奇，送礼体面过人”，这一句家喻户晓的广告语让蓝罐曲奇深入人心。不过，蓝罐曲奇与皇冠曲奇，你们分得清吗？因包装和口味相似，常常在社交媒体上被网友们测评、对比，甚至有网友感慨“一直以为这俩是同一个”。
近日，北京市石景山区法院审理了丹麦蓝罐曲奇起诉皇冠丹麦曲奇不正当竞争纠纷案件，一审判决被告尤益嘉公司（皇冠丹麦曲奇在华的总经销商）停止虚假宣传、登报消除影响并赔偿原告丹麦奇新蓝罐公司经济损失200万元及诉讼合理支出4万元。目前被告已提出上诉。
