袁大叔、矫阿姨系夫妻，双方育有三子女，长子袁一、次子袁二，长女袁小女，均已成家自立，袁大叔、矫阿姨常年由长女和长子照顾赡养，次子即袁二仅每月支付120元赡养费，再无其他赡养行为，矫阿姨在2017年8月份腿部受伤住院，医疗费2757.55元由长子支付，多次经调解委员会调解，袁二拒不负担医疗费。
10年前李阿姨再婚时，继子小辉11岁，小明17岁。李阿姨与老伴一同将小辉抚养成人。去年老伴离世后，李阿姨因病生活难以自理。老人希望小辉和小明能承担养老责任，遭到拒绝。继子女是否负有赡养义务？——依据抚养事实不同，小辉负有赡养义务，小明无需承担。
明知自己不符合办理条件，仍心存侥幸，请托他人办理一次性补缴职工养老保险费手续，不想却遭遇骗局。“检察官同志，我们知道错了，可保险费大多都让周某骗走了，法院的刑事判决已经判了周某退赃，但民事判决又判我们承担全部退赔责任。那么多人起诉我们，就算倾家荡产也赔不起呀!”
