中国封建社会与欧洲封建社会的对比。·先来看西欧封建社会。→政治上：查理马特改革实行有条件分封，欧洲封建等级制形成，但完全受到宗教的质疑，表现我的富翁的富翁，不是我的富翁思想。基督教会罗马教廷至高无上。→西欧封建社会的精神支柱表现经济上：教会占有大量土地。
众所周知，周代可以算中国历史上的封建时代，周击败殷商后大肆分封王公亲贵，以公侯方伯的身份协助周天子镇守和管理广袤的土地。因此，也有很多人认为，周代的分封制和西欧在查理大帝之后的骑士封建制度如出一辙，甚至可以说基本一样。
普遍说法是:中国在春秋战国时期进入封建社会，1840年鸦片战争后，中国沦为半殖民地半封建社会。类似于中国的诸侯国和藩国，都是中央政权分封给他人由其独立管理的国度，其中的子民属于“食禄”，食禄类似于半奴隶角色。
对于国内学者，主流观点一般基于“五种社会形态”演化规律，认为中国和西欧一样都经历了封建社会，其代表是战国封建说和西周封建说，但是这一观点却在改革开放以来饱受争议，认为中国之封建与西方之feudalism不同，词典上对于feudalism的定义普遍都用作解释以军事义务、采邑分封为显著特点的，西欧的特殊社会形态.而国外的一些学者也认为中国所说的封建与西欧的封建并非相同，比如魏特夫.这种分歧让我想起了马克布洛赫在研究封建主义时在原有的名词基础上赋予了其新的特点，而非创造新的名词，在研究过程中出现了种种分歧，这也是史学的魅力.
