前日，我写了一篇名为《那些力挺辉瑞特效药的大V们，是时候拿出吃了辉瑞的证据了》的文章，评论区异常热闹，除了支持我的，还有很多嘲讽我的，谩骂我的，说质疑辉瑞就是反智，反对辉瑞就是见死不救，各种奇葩的理由真是让我大开眼界。
辉瑞新冠口服药Paxlovid这几天频上热搜，底下的评论大致可分为两种：一种在询问哪里可以买到，另一种在臭骂一盒近3000元的高价等于割中国人韭菜。当然还有一种分裂的人，他们一边高声痛骂，一边小声地四处打听购买渠道。
那么现在问题来了，如果网红专家的话与卫健委的话互相矛盾，我们到底应该听谁的呢?近日，国家卫健委印发的《关于在新型冠状病毒感染医疗救治中进一步发挥中医药特色优势的通知》中明确提出，要把第一时间用上中药作为临床救治的原则之一。
但是，有一点还是需要我们引起高度重视的，记得在那个火红的年代里一个显著的特征就是“坚定正确的政治方向”，在网络平台发表的言论还是应该提倡多一点“政治正确”，这样，才能有利于形成文明和谐的社会氛围，有利于社会的健康发展。
美国为什么那么好心要卖给中国特效药，然后美国却拥有特效药，死亡人数不断增加?也有一线的医生对于辉瑞特效药进行评价，这位是来自胸外科主治医师，他说:这款药对绝大多数年轻人来说没必要，但对于某些高危人来说，这是救命药。
近来，大V司马南质疑辉瑞不是特效药，还给辉瑞顺利进入医保打上了一个大大问号。司马南质疑的问题主要有以下几点：辉瑞这么贵，是怎么入的医保？辉瑞是不是有特效？国产药为何不采购，中药呢？但是无论他怎么巧舌如簧，最终辉瑞还是被纳入了医保。司马南这次为什么会被啪啪打脸呢？
网上报道辉瑞公司一名高管，受记者的诱导谈到辉瑞公司故意制造一些新冠病毒的变种，以求得疫苗的收益，不知道这位高管在公司里有多大的权重，他说的话是不是符合实际，可是辉瑞公司暴露出来的管理问题，却是有迹可循。
