遗嘱在书写、打印过程中，见证人并未全程参与，这份遗嘱是否存在瑕疵？近期，上海市宝山区人民法院审结了一起继承纠纷案件，母亲去世后，其中一子拿出打印遗嘱要求继承遗产全部份额，但法院最终认定这份遗嘱无效，母亲遗产应当按照法定继承进行处理。这是怎么一回事呢？
【裁判要旨】当事人提交了“微信聊天记录”录像及微信聊天记录打印件，对方当事人的质证意见为不认可其真实性，并主张该聊天记录系经剪辑制作。虽然该证据并非通过双方聊天记录的原始载体（手机微信）体现，对方亦表示不认可真实性，但其并未提交反证证明该证据所展示的聊天内容非双方实际发生。
本文作者在“中国裁判文书网”检索到最高法院2022年4月之后做出的6个生效裁判，并从最高法知民终2112号民事判决展开，对最高法院关于“无原件的微信聊天记录”作证据的6个裁判要点进行梳理，供读者朋友参考。
2022年4月12日，原告在被告医院接受甲状腺B超检查过程中，使用手机拍摄。原告认为:被告医院不能因为原告用手机拍摄B超检查过程就拒绝履行诊疗义务，被告的行为侵犯了原告的知情权，遂诉至法院，并提出诉讼请求，要求判令被告重新履行B超的诊疗义务。
