10月28日，网曝广东深圳地铁11号线上，一名保安要求男子给外国人让座，旁边乘客看不下去说了句“崇洋媚外”，保安就开始在车厢内大声叫嚣，让乘客下车去警务室。被要求让座的当事人陈先生表示，保安的理由是要发扬待客之道，但他刚做过手术，身体不舒服，未让座，目前已报警。
对此，该保安员所属的鹏祥智慧保安有限公司官方微博“鹏祥智慧保安”10月29日发布声明解释称，涉事保安在列车巡查时认为一名外国乘客身体不适，故询问附近的乘客是否方便让座，造成乘客质疑并误解崇洋媚外，无法控制情绪发生争吵。
继西安地铁保安后，深圳地铁保安又上了热搜。据陈先生说，不久，一位地铁保安走来希望他给那位外国乘客让座，前几天才做了手术的陈先生拒绝，但保安依然执著于这个提议，并给出“要有待客之道”的理由，这让陈先生很崩溃。
东方论坛网友“闲语随意”：一个姑娘抢了照顾专座，而一个抱婴儿的妇人却站着无人让座，国外小伙让了座，阿宽写了此文，只是意思让座是种美德，并且有可能让国外友人留下不良印象，这有什么错误？怎么就那么引来某些喷嘴的狂喷？素质从自我做起，有什么错？每个人都从自我做起，有什么错？
请举起你的手，如果你曾经在家或者在工作时向别人寻求过帮助。请举起你的手，如果你曾对此羞愧难当或者感到愚蠢不堪。我确信我们当中大多数人此刻正在疯狂地挥舞着我们的手臂。——阿丽娜·图镇特（Alina Tugend），“为何求助如此困难？”，《纽约时报》我真的感觉自己快要死了。
近来，有些城市地铁因让座引发的冲突竟上了热搜。像北京的一个老人在地铁上强行要求小女孩让座并进行攻击的事件，引发了公众对尊老爱幼传统美德的重新审视和对强制要求让座的质疑。地铁作为城市重要的公共交通工具，乘坐的高峰时段，人多座位少，地铁服务人员也会倡导大家给需要帮助的乘客让座。
国外某社交平台上有这样一个有意思的问题。在如下情况下，你觉得谁应该坐这个座位。 A是最开始坐上车的人。 B是抱小孩的。C是老太太。 D是一个受伤的人。E是老爷爷。 大家的讨论如下。其中两种观点支持最多。选A，因为A是最先坐这个座位的人，也就是谁先到谁先得。
为什么突然会提出一个如此有争议的话题呢？今天早上冬瓜在5号线地铁上，听见两个妹子因为这个问题争辩的面红耳赤，差点没打起来（别纠结冬瓜为什么在地铁上总关注妹子，爱美之心人皆有之嘛），真是感触良多，所以就借过来发发牢骚了。
7月31日傍晚，有市民在成都地铁4号线上偶遇印度射箭运动员BHOGE Yashdeep sanjay和队友给抱着睡着小孩的父母让座。等抱着女孩的父亲坐下后，运动员又示意女孩母亲坐下。射箭项目是成都大运会首个开赛的项目，也是首个结束的项目，7月31日正值射箭项目完赛当日。
10月10日下午，大连开发区往大连地铁三号线上，男子主动给一抱孩子的乘客让座，由于被让座乘客落座后未表达感谢，引发男子妻子的不满，认为他不应该让座，随后夫妻二人发生了矛盾冲突，引发相互谩骂，出现打架，男子被妻子用手机把头颅砸流血，男子的岳父也把他扇了一耳光。
