DANISA在中国以“DANISA”“皇冠”为品牌，被亲切地称之为“皇冠丹麦曲奇”，DANISA皇冠曲奇自上世纪进入中国市场以后，经过多年的品牌发展，从开始只在沿海部分发达城市有售，到如今已风靡全中国，DANISA皇冠丹麦曲奇已经成为中国高档进口曲奇市场上的佼佼者，受到了中国广大
图说：第七届进博会Danisa皇冠丹麦曲奇展台 采访对象供图（下同）今年是进博会“全勤生”Danisa皇冠丹麦曲奇连续第七年参会，11月7日，“皇冠丹麦曲奇×安徒生博物馆”联名礼盒全球首发仪式举行，联名礼盒装1010g规格产品抢“鲜”亮相，“欧式甜点系列新品”和备受中国消费者喜爱
日前，中国裁判文书网发布的《不正当竞争纠纷二审民事判决书》显示，“皇冠”经销商尤益嘉食品贸易有限公司败诉，维持一审判决。就是说，北京知识产权法院判定尤益嘉构成不正当竞争行为，要求其停止虚假宣传并赔偿204万元。据悉，“丹麦曲奇”之争起源于2014年。彼时，高举“打假”大旗的丹麦蓝罐曲奇生产商丹麦奇新蓝罐有限公司以不正当竞争为由，起诉“皇冠”国内经销商尤益嘉、销售方当代商城石景山分公司。
裁判文书网近日公布的一份《尤益嘉食品商贸有限公司等与丹麦奇新蓝罐有限公司不正当竞争纠纷二审民事判决书》显示，因被认定对皇冠曲奇产品产地、质量的涉案广告宣传构成虚假宣传的不正当竞争行为，皇冠丹麦曲奇的国内经销商尤益嘉食品商贸有限公司在二审中败诉，被判驳回上诉，维持原判。
视频剪辑：黎昭欣经过五年多的“拉锯战”，备受关注的“皇冠丹麦曲奇”诉“蓝罐曲奇”不正当竞争案终于尘埃落定。北京市海淀区人民法院认定丹麦蓝罐曲奇存在虚假宣传及商业诋毁行为，判令其赔偿经济损失及合理开支共计55万元人民币，并要求在官方渠道连续三日刊登声明道歉。
“丹麦蓝罐曲奇，送礼体面过人”，作为年货必买的曲奇饼，这个家喻户晓的广告语也深深植根在消费者心中。不过，类似包装的蓝罐曲奇与皇冠曲奇，大家又分得清吗？因包装和口味相似，两者常常在社交媒体上被网友们测评、对比。近日，两者近十年的商业纠纷，有了新结果。
