题|北大博士王福重:还是美国好，父母要求子女尽孝是包袱!至少在笔者看来，在评价一个人时，既要肯定突出有贡献的一面，又要正视短板招惹非议的一面，结合两面的占比程度，来对一个人盖棺定论，究竟是值得敬佩的好人，还是被钉在耻辱柱上的渣渣。
王福重作为农民的儿子，凭啥这么猖狂?关于王福重教授，这个名字，恐怕对于绝大多数吃瓜群众来说都不陌生，这里也不敢提他在专业领域取得多大的贡献，多么前沿的研究成果，作为一位经济学家而言，所取得的名气和公众影响力，绝对是堪称“头部”，只不过这个名气和公众影响力，需要辩证来看，是否真的值得如此牺牲，连最起码为人处世的底线都可以毫无顾忌的抛弃。
王福重就像是一只山中的竹子，肚子里什么都没有，什么都不懂，还会胡说八道。愚昧和狭隘，激起了所有人的愤怒，我想问一下，既然是社会的分工，那么农民就不可能创造出对人类有用的东西，王福重，你到底研究出了什么?
这句话出自中国传统文化典籍《管子》，它的意思是人们满足了基本的物质需求后就会相守礼节和荣辱。这是古人对人的需求的一个侧面总结，一直以来被很多人奉为圭臬，到如今人们依然希望通过致富来实现精神文明，那么事情真的只有这么简单吗?
题|北大博士王福重:抨击农民，蔑视穷人，凭啥这么狂?王福重，一个声名狼藉到极致的高级知识分子，随便在网络上搜索一番，得到的几乎都是“差评”，骂什么的都有，唯独没有违心称赞的，偶见一两条“好评”，也都是一些顽固的拥簇者在怒刷存在感。
“高级公知”爱说低级话流量至上时代，任何人的一句话都很容易火出圈，而大众对流量网红的诸多惊人言论早已见怪不怪。近些年，不少拥有真才实学的专家教授凭借知识学问被大家所熟知，但也有不少公知学者凭借与人们的朴素价值观相反的一两句话被舆论广泛解读。
题|北大博士王福重:农民太懒惰、没有贡献，不能带来文明、开创世界。在刷新闻的时候，突然发现一个十分有意思的观点，作为北大博士，央财教授，著名经济学家的王福重，在录制某档财经类节目的时候，公然对农民群体进行嘲讽:农民是没有贡献的，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢;
