文 | 王沛容现在一听到有人自称专家，我的心里就拉响了警报。比如说，有专家建议灵活就业者把闲置的房子租出去收租，把私家车开出去跑网约车赚钱。其实我有一计，比上面两条都要实用。为什么不让灵活就业者往银行里存一个亿呢？这样一年下来，利息比普通人的工资都要高。
砖家说：早上醒来不要马上起床，要在床上静卧五分钟。我今天早上试了试，结果本来八点上班 的我，再次醒来的时候已经十点半了。在很早以前，只要提起这两个字，备受大家尊重。如今的社会中，专家似乎已经沦为一个贬义词。只要哪条观点下面有所谓的“专家”回复，就会引来大家的炮轰。
2010年，日本管理学家大前研一为了“强调培养专家的方法”，出版了《专业主义》一书，并作出了这样的预言：“任何人都能成为专家。”他的本意是希望人人都能成为“真正的专家”，10多年过去，情况却有些不太一样：在互联网上，我们已经有种专家遍地的即视感，大多却被网友惯以“砖家”之称。
这段时间，网上有关专家的话题很火，相关的词条频上热搜，如“年轻人为何不爱听专家建议”“建议专家不要再建议了”“央视评年轻人越来越反感专家”，等等。“专家”二字本应代表着权威、专业，但在移动互联网的舆论浪潮中，不少专家被“冲”上了沙滩，失去了原有的名声，被人所厌烦。
为什么现在的“砖家”如此不受待见？为什么所谓的学术人员整天胡说八道？竟然还有现代版“何不食肉糜”！中国学术圈的名声都是被这些人搞得没有任何公信力，拜托能不能长点脑子！德不配位，你作为国家的“栋梁”，教书育人，你高高在上下不来了？
在这年代做专家太不容易了，说错一句就秒变“砖家”。作为一位军事评论家，局座做过许多打脸的预测，例如:2003年，伊拉克战争爆发，局座预测美军会“陷入人民战争的海洋”，结果萨达姆直接溃败，听信局座的军迷们都看傻眼了...
当我们遇到一些无法解决的问题时，我们会想到查阅资料，听取专家的意见，然后做出下一个决定。道德高尚，知识渊博，为人民服务的一些专家的发音，却不知道从什么时候开始，一些专家逐渐失去了人民的信任，被称为“砖”，他们说话，每个人都会反感，甚至厌恶。
确实，按照现行的地铁修建标准，修建地铁的城市，GDP必须超过3000亿元，财政收入必须超过300亿元，城区人口必须超过300万人，而兰州2020年GDP为2886.74亿，未达到地铁修建门槛，财政收入247.13亿，也未达标。
