湖北日报全媒记者 曾雅青 通讯员 蔡蕾 许冬冬 王博AI生成的图片被商用，是否构成侵权？近日，武汉市东湖新技术开发区法院审结一起“AI生成图被侵权”著作权纠纷案，依法为创作者维权。当事人王某系人工智能生成内容（AIGC）创作者。
近日，北京互联网法院针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案，做出一审判决，这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。法官告诉记者，利用生成式人工智能生成图片时，如果能体现出人的独创性智力投入，就应当被认定为作品，受到著作权法的保护。
中新网武汉2月7日电 (记者 武一力)AI一键生成图片背后的版权到底归谁？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系人工智能生成内容(AIGC)创作者。2024年5月17日，王某在小红书平台发布使用“某AI”软件创作出的图片作品笔记。
据央视财经，近日，北京互联网法院针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案，做出一审判决，这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。法官告诉记者，利用生成式人工智能生成图片时，如果能体现出人的独创性智力投入，就应当被认定为作品，受到著作权法的保护。
法治日报 使用者在AI平台输入创作要求，生成图能否被视为“作品”？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院科学城法庭审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系AIGC(人工智能生成内容)创作者。2024年5月17日，王某在社交平台发布使用“奇域AI”App创作出的图片作品笔记。
新京报讯（记者行海洋）1月23日，在北京市十六届人大二次会议上，北京市高级人民法院院长寇昉作工作报告。寇昉提到，2023年，北京法院依法加大对关键核心技术知识产权保护力度，适用惩罚性赔偿的案件增长150%，依法审理相关案件15794件，审结全国首例AI生成图片著作权案。
南都讯 记者黄莉玲 8月26日，北京互联网法院发布服务保障新质生产力十大典型案例。其中国内首例“AI文生图”著作权侵权案入选。该案典型意义在于，明确人利用人工智能生成的内容，若符合作品的定义，则应被认定为作品，受到著作权法保护。
春节假期期间，“DeepSeek”的爆火出圈让大众看到了AI创新背后的巨大潜力。当使用者输入创作要求，按下AI创作按钮，所得到的能否被视为“作品”？当墨韵与算法交织，AI一键生成图片背后的版权到底归谁？
用AI创作的内容能否被视为“作品”？版权到底归谁？日前，湖北武汉首例“AI生成图被侵权”著作权纠纷案一审宣判。去年5月，王某使用AI软件生成了一张图片，发布到网络社交平台后引发网友点赞转发，并获得了某平台签发的作品登记证书。
极目新闻评论员 文清蔓AI创作所得到的成果能否被视为“作品”？版权到底归谁？2月6日，极目新闻记者从湖北省高级人民法院获悉，近日，武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系人工智能生成内容（AIGC）创作者。
本报记者 曲忠芳 北京报道1999年，王蒙、刘震云等六位知名作家起诉“世纪互联”公司侵犯其著作权；2015年，今日头条、一点资讯等新兴聚合类资讯App被以《新京报》为代表的新闻媒体机构维权；自去年至今，AI大模型爆发，国内AI声音、AI图片、AI视频侵权案涌现，在大洋彼岸的北美，
封面新闻记者 宋潇输入关键词即可生成视频，且视频可实现多角度镜头切换，如今，AI生成视频正在成为新的风潮，但争议和侵权也带来新的法律问题。在全国首例“AI生成图片著作权侵权案”一审判决生效后，全国首例“AI视听作品侵权案”也将在5月15日在北京互联网法院首次开庭审理。
AI一键生成图片是否有著作权？ 武汉法院这样判！2月6日，记者获悉，日前，武汉东湖高新区法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案，认可了AI图片创作者的著作权，判令侵权公司赔偿AI图片创作者经济损失4000元。
今年三月，数字艺术家林晨（网络名称土豆人Tudou_man）发现自己创作于2023年的AI作品《伴心》在未经自己许可的情况下被杭州高斯气膜公司制作成了实物装置展出并用于广告宣传，林晨在与对方公司账号运营工作人员沟通无果的情况下起诉制作方高斯气膜公司及展览方常熟市琴宏房地产开发有限
用AI创作的图片，在作者不知情的情况下被做成实物展览，能否起诉侵权？近日，AI创作者林先生（网络ID土豆人）因自己创作的“伴心”作品被制作成实物展览，起诉了展览方常熟市琴宏房地产开发有限公司和制作者杭州高斯气膜技术有限公司。该案于6月14日在常熟市人民法院一审开庭。
