中华上下五千年的历史，毫无疑问在这其中诞生了许多让人难以忘怀的历史故事和历史事实。我们如今所看到的历史并不是所有的记载都是事实，往往很多的历史事实是经过人为篡改之后才被我们后人所看到的，或许也正是因为这样，历史才显得丰富多彩，并且更加具有研究的价值。
当薛西斯看到他的水师遮没了整个海列彭思特，而海滨以及阿比多斯的平原全都挤满了人的时候，他起初表示他自己是幸福的，但随后他就哭泣起来了。薛西斯的叔父阿尔塔巴诺斯问道：“国王，你现在的所作所为和你刚才的所作所为怎么有这样大的差别呀！你刚刚说你自己是幸福的，可是转眼之间你就哭了起来。
界面新闻记者 | 潘文捷界面新闻编辑 | 黄月在流行文化中，汉武帝通常是“少年天子”的英武形象。但历史研究学者谭木声却告诉界面文化（ID：booksandfun），历史学者对汉武帝的评价并不高：“纸面的辉煌看起来都很光鲜，远观秦皇汉武，拓疆万里，扬我国威。
20世纪60年代以来，美国历史学遭遇到后现代主义的冲击，历史学的求真功能受到质疑。历史究竟是应该用来激发族裔文化自豪、自信还是应该传授有关往昔的客观事实？历史必须一再重写以消除种族与性别的成见，还是应该超越当今混乱的政治社会议论之上？传授一贯的国家历史是民主政治必须的吗？
前几天回老家，断断续续看了点电视剧《大秦赋》。不由得想起以前看过的历史小说《东周列国志》中的内容，结合目前美国政客，特别是美国总统特朗普、国务卿蓬佩奥的甩锅、谎言，突然感觉有些历史，是没有真相的。 历史伴随着朝代的更迭，史书都是由后来的史官写的，不免会带有浓重的主观意向。
南方周末的读者朋友们你们好，欢迎来到有点文化，我是本期主播李邑兰。本期我们邀请了马伯庸，对谈的主题是是关于历史的读法。读历史的重点不在于史观是正确还是错误，因为随着人生阅历的增长、年龄变化，你永远会有变化。最重要的是对历史的好奇心，要保持住。
知古鉴今，从历史中汲取经验和智慧，这是社会的主流价值。但现实中，有少数人对待历史、学习历史，缺乏应有的敬畏、尊重，“不信正史信野史，不听权威听戏说”，审美取向感官化，价值取向虚无化，道德取向去崇高化。对此，我们必须保持警惕。
