法院历来认为“受其管辖”指的是任何在美国境内的人，无论其移民身份如何--但特朗普的命令声称，该修正案“对任何在美国境内的人，无论其移民身份如何”:并不自动延伸至在美国出生的人:以下情况 此人的母亲在美国非法居留，且此人出生时其父亲不是美国公民或合法永久居民，或 此人出生时其母亲在美国的居留是合法但临时的，且此人出生时其父亲不是美国公民或合法永久居民、 但不限于根据免签证计划访问美国，或持学生、工作或旅游签证访问美国)，且在孩子出生时父亲不是美国公民或合法永久居民。
参考消息网7月13日报道英国《卫报》网站近日发表刊发题为《评<绝对多数>：最高法院如何战胜美国》的文章，作者是查尔斯·凯泽。全文摘编如下：迈克尔·瓦尔德曼曾在比尔·克林顿担任美国总统期间领导白宫演讲稿撰写团队。他的新书以竞选演讲般的雄辩与激昂，聚焦在最高法院占绝对多数的保守派。
#律师来帮忙#大法官的产生并非通过民选方式，既反映了美国建国之父对人民的普遍不信任，也考虑到了大法官职位的特殊性质。然而，九位大法官虽然非民选且终身任职，却仍然拥有坚实的民意基础。当然，这并不意味着大法官从不犯错，例如“德雷德·斯科特案”就被视为最高法院历史上最恶劣的判决之一。
第二章 第二章 美国境内的最高法律：宪法 完全不懂民事诉讼法或财产法的人仍然能够从八年级的公民学课堂中回忆起宪法的基本内容：权力分立，制约与制衡，司法审查，正当程序和法律的平等保护，言论、宗教和出版自由。
当然，“两个美国”目前还只是一种夸大的修辞，但最高法院确实有一桩判例加速了美国历史上南北分裂的到来和美国内战的爆发，以至于被很多人认为是最高法院历史上最失败、最臭名昭著的判决，这就是著名的斯科特诉桑福德案。
本文为今日头条「头条深一度」独家稿件。周一，特朗普在上台后签署了一系列行政命令，其中就有备受争议的终止出生公民权。美国的出生公民权由宪法第十四修正案赋予，该修正案写道：“所有在美国出生或归化并受美国管辖的人都是美国公民，也是他们所居住州的公民。
