农民工不属于法律意义上的施工人

资讯

南京法院判例：农民工不是法律意义上的实际施工人
案情简介:1、十二局公司与中北公司签订《施工劳务合作协议》，约定中北公司为十二局南京西坝港区时代大道泵房工程提供劳务作业。
孙律师工程诉讼
56评论
农民工班组不属于实际施工人，班组长出具的欠条应认定为职务行为
文章均为真实案例，标题为裁判观点，碰到法律问题可在我的主页按需搜索。如果需要案号，请关注后在具体文章下评论留言，随后私信。
法律的生命
98评论
建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 (一)第43条释义
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
欢小状
闽清法院依法妥善审结一起农民工讨薪案
中新网福建新闻11月22日电(周文清)近日，闽清法院东桥法庭依法审结一起农民工讨薪案件，涉及农民工47名，工资款总额高达65万元。
中国新闻网
河南高院：除被截留的工程款外，挂靠人无权向被挂靠人主张工程款
挂靠是建设工程领域非常普遍存在的行为，但本质上是一种违法行为，如若产生工程款纠纷，实际施工人可能会面临很严重的损失。
工程款解决中心
37评论

视频

在线举报