首先第一个就是管教授提出越是买不起房越要多买两套即使是贷款也要买 一套可以租出去收取一定的租金 一套就用来自己住 听听这是什么狗屁提议 现在老百姓买一套房都要花光几代人的心血 买一套都这么困难 你却提议让多买两套 你们家应该是有多套房吧 那建议你把你家的房子先给贡献出来 要不就闭上你的臭嘴 别再那里乱喷。
一位导师在宇辉直播间聊天，说现在大家最不相信的就是专家，导师跟董宇辉都笑得很开心。我们看一下这个视频。专家的话，可信吗？可以听，但真的不能全信。有些专家水平有限，就像军事专家，以前预测美国攻打伊拉克有多艰难了，巷战美国打不赢了。
最近听了一些专家的演讲，他们的话让我很有感触。有些专家喜欢说一些看似“犀利”的言论，但实际上却缺乏客观性和实际可行性。此外，他们在自己的领域里可能并没有足够的经验和知识，但却能够通过炒作和包装来成为所谓的“专家”。还有一些专家则存在着利益冲突的问题。
编辑：YY·B本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好体验放在了文章后缀！“雾霾可以防御激光武器”。“黄海海带绳会阻止美国核潜艇”。谁能相信，这些荒诞的言论竟出自权威专家的之口？从中国军事专家到中国“最不靠谱”专家，他成了在央视公然“忽悠”的第一人。
#头号精品计划#真话的回声：专家与公众的时代对话“海带缠潜艇”、“尊严只在剑锋之上”……这些金句，你一定不陌生。它们带着一股子“不管不顾”的劲儿，在互联网的浪潮里翻滚，掀起一波又一波的讨论。说出这些话的人，顶着“专家”的头衔，却常常被贴上“不靠谱”、“语不惊人死不休”的标签。
文 | 比克熊编辑 | 比克熊“专家”这个词，现在实在烂大街了，许多自称“专家”的人，往往喜欢对着某事侃侃而谈，一问阁下有何高见，“专家”的回答直接让大家笑趴。譬如如何解决农村田地荒废的问题，某专家答曰：“农民们上午在城里务工，下午回农村种地。
